Дело № 5 - 23/20 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Мыски 11 февраля 2020 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Ульянова О.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО4, 

потерпевшей ФИО5, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении физического лица 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил административное правонарушение – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

Данное правонарушение совершено ФИО4 при следующих обстоятельствах. 

18 января 2020 года в 23.00. часа ФИО4, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе скандала с супругой ФИО1 нанёс потерпевшей ФИО1 не менее 3 ударов кулаком по лицу, с силой сдавливал пальцами рук область предплечий и плечи потерпевшей, в результате чего причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка лица слева, кровоподтёков правого и левого плеча, ссадины левого предплечья, которые как вред здоровью не квалифицируются, тем самым, нанёс ей побои. 

ФИО4 в судебном заседании не признал факта нанесения им ударов ФИО1 и совершение насильственных действий в виде сдавливания в области предплечий и плеч ФИО1 По пояснению ФИО4, в ходе скандала с супругой, она, взяв вазу, хотела нанести ею удары ФИО4 ФИО4, во избежание получения ударов, оттолкнул потерпевшую от себя. Допускает, что в результате этого ФИО1 упала, ударившись при падении. Побоев потерпевшей ФИО4 не наносил, иных насильственных действий в отношении потерпевшей не предпринимал. 

Потерпевшая ФИО1 поддержала данные ранее показания.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 18 января 2020 года в 23.00. часа ФИО4, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, нанёс потерпевшей ФИО1 побои, ударив не менее 3 ударов кулаком по лицу, с силой сдавливал пальцами рук область предплечий и плечи ФИО1, 

от чего потерпевшая испытала физическую боль. Действия ФИО4 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержат признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса. Согласно справке ИЦ ФИО4 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

Несмотря н отрицание вины, виновность ФИО4 доказывается протоколом об административном правонарушении от 06.0.2020 г. № (л.д. 1), определением возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.01.2020 года (л.д. 2), сведениями КУСП № 316 от 18.01.2020 г. (л.д. 4), заявлением ФИО1 о привлечении ФИО4 к ответственности по факту причинения побоев (л.д. 5), письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 (л.д. 10 - 11), письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 (л.д. 8, 9). 

Согласно заключению эксперта № 39 (л.д. 12 – 13) у потерпевшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., обнаружены кровоподтёк лица слева, кровоподтёки правого и левого плеча, ссадина левого предплечья. Кровоподтёк лица слева образовался от воздействия твёрдого тупого предмета. Кровоподтёки правого и левого плеча, учитывая морфологическую характеристику, образовались в результате сдавливания пальцами рук. Ссадина левого предплечья, исходя из своей морфологии, причинена воздействием свободного края пальцев рук. Все повреждения причинены в известный срок при указанных обстоятельствах, и как вред здоровью не квалифицируются. 

Достоверность и допустимость исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает сомнений суда. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной, чтобы прийти к выводу суда о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО4 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

На основании изложенного суд пришёл к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства по делу. 

При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств учитывает занятость ФИО4 общественно полезным трудом, а также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, в отношении ФИО4 в соответствии со п. 6 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ суд по делу не установил.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений, принимая во внимание сведения о его личности, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

Суд считает, что назначение ФИО4 более строгого вида наказания – обязательных работ либо административного ареста в конкретном случае будет излишне суровым и не отвечающим требованиям справедливости, и сведениям о личности ФИО4, который совершил данное правонарушение впервые.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (О МВД России по г. Мыски)

Налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП 421401001

Код ОКАТО: 32728000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601061010101140

Идентификатор: 18880342200000143099 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ульянова О.А.