Дело № 12-60/2024

РЕШЕНИЕ

27 апреля 2024 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Карасева В.Н.,

при секретаре Ибрагимовой И.С.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1,

его защитника Гудим Е.А.,

рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области от 03 апреля 2024 года ФИО1 подвергнут административному наказанию за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев объезда препятствия, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В своей жалобе ФИО1, не соглашаясь с вышеуказанным постановлением, приводит следующие доводы. На момент совершения административного правонарушения и в настоящее время трудоустроен. При этом местом работы являются объекты ремонтно-строительных работ, расположенные на территории Челябинской области. Доход от трудовой деятельности является единственным источником дохода для его семьи. Просит изменить постановление мирового судьи и назначить наказание виде штрафа. 

В судебном заседании ФИО1 и адвокат Гудим Е.А. доводы жалобы поддержали в полном объёме. 

Заслушав выступления участвующих лиц, проверив представленные материалы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 21 февраля 2024 года на ул. 4 Пятилетки, 69 г. Копейска Челябинской области, ФИО1, управляя транспортным средством «МАРКА», при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного направления движения на пешеходном переходе, обозначенном разметкой и знаками, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «МАРКА» под управлением гражданина П.Д.А.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые ставить под сомнение оснований не имеется: протоколом об административном правонарушении; схемой места ДТП, карточкой операций с водительским удостоверением, списком правонарушений, а также иными документами.

Мировой судья в совокупности оценил все доказательства по делу и пришёл к однозначному выводу о наличии состава правонарушения, правильно оценил фактические обстоятельства дела. Совершённое ФИО1 административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. 

Основания для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами отсутствуют, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченными лицами.

Доводы автора жалобы о том, что назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым в связи с тем, что ФИО1 имеет разъездной характер работы, это является единственным источником дохода его семьи, подлежат отклонению ввиду следующего.

Необходимость назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения специального права обоснована характером совершенного деяния, фактическими обстоятельствами его совершения. 

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения тем самым административного наказания не усматривается. При этом с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, его имущественного положения, признания вины, наличия малолетнего ребенка, мировым судьёй назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией вменяемого правонарушения.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области от 03 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья