Дело № 5-36/2024 копия

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск Пермского края 22 марта 2024 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Плешивцев С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1 находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>. с внешними признаками алкогольного опьянения, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в отношении сожительницы ФИО5, пытался не допустить изъятие своего несовершеннолетнего сына, препятствуя сотрудникам полиции выполнять служебные обязанности. На неоднократные требования сотрудника прекратить противоправные действия не реагировал, то есть не выполнил предусмотренные п. 4 ст. 13 ФЗ-З от 2 июля 2011 года «О полиции» законные требования инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Краснокамскому городскому округу Свидетель №1 В отношении ФИО3 ФИО1 была применена физическая сила сотрудником О/У ОКОН ОМВД России по Краснокамскому городскому округу ФИО8 «загиб руки за спину», предусмотренной ст. 21 ФЗ-З «О полиции».

ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из положений Федерального Закона «О полиции» действия сотрудника полиции являлись законными, входили в круг его служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поэтому ФИО3 ФИО1 обязан был выполнить данное требование. 

Виновность ФИО3 ФИО1. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Краснокамскому городскому округу Свидетель №1 (л.д. 6,7,11), рапортом мл о/у ОУР ОМВД России по Краснокамскому городскому округу ФИО6 (л.д. 10), рапортом инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Краснокамскому городскому округу ФИО7 (л.д.12), рапортом О/У ОКОН ОМВД России по Краснокамскому городскому округу ФИО8 (л.д. 13), фотоизображением (л.д. 14), копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО1 по ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 15).

ФИО3 ФИО1. от дачи объяснений отказался (л.д.8).

Оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, они согласуются и дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины ФИО3 ФИО1 в содеянном, не содержат. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, смягчающим обстоятельством необходимо признать наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом личности правонарушителя, характера и конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд назначает ФИО3 ФИО1. наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО3 ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК 

<

данные изъяты>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, суд направляет постановление с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, в порядке, предусмотренном законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись С.И.Плешивцев

Копия верна:

Судья