Дело № 2-781

Заочное 

решение

именем Российской Федерации 

25.02.2020 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Ф. Ерулаевой, 

с участием прокурора Д.В.Темникова, 

при секретаре А.И. Гайсиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. 

В обоснование иска указано, что истец является собственником указанного жилого помещения. В период брака для совместного проживания по указанному адресу была зарегистрирована ФИО2 В настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца ФИО7, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на иске настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще по адресу 

<

адрес>. Сведениями о том, что ответчик не является на судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Поскольку судом принимались надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве, то признал извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил с согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования о признании утратившей ответчика права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен (л.д.11).

На основании заочного решения Зеленодольского городского суда РТ от 28.11.2019, вступившего в законную силу с 28.01.2020, из совместно нажитого в браке ФИО1 и ФИО2 имущества исключена квартира с кадастровым номером №, площадью 76,8 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>; указанная квартира, право собственности на которую зарегистрировано за ФИО1, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, признана личной собственностью ФИО1 (л.д.14-16).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована по месту жительства, в числе прочих, ФИО2, ответчик по делу (л.д.10).

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик на судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила, тем самым самостоятельно распорядилась своими процессуальными правами путем отказа от явки в суд.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования истца о признании ответчика утратившей права пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу удовлетворению не подлежит, поскольку вступившее в законную силу заочное решение суда о признании ответчика утратившей права пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья