Дело № 2-922/2024

УИД 05RS0012-01-2024-000408-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 28 марта 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Бабатовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности с 26.08.2022 по 26.01.2024 г. в размере 291 028 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12110,28 руб., обращении взыскания на предмет залога, транспортного средства KIA Optima, 2019, 

<

номер изъят>, установив начальную продажную цену в размере 523 909,31 рублей, способ реализации - с публичных торгов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности с 26.08.2022 по 26.01.2024 г. в размере 291 028 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12110,28 руб., обращении взыскания на предмет залога, транспортного средства KIA Optima, 2019, 

<

номер изъят>, установив начальную продажную цену в размере 523 909,31 рублей, способ реализации - с публичных торгов. 

В обосновании исковых требований указано, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 

<

***> 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 25.07.2022 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

номер изъят>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000.00 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства KIA Optima, 2019, 

<

номер изъят>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврати сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.08.2022, на 26.01.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 244 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.08.2022, на 26.01.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 237 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 84946.40 руб. По состоянию на 26.01.2024 г. общая задолженность составляет 291 028 руб. из которых: комиссия за ведение счета:745 руб., иные комиссии: 4130 руб., просроченные проценты 74 647,06 руб., просроченная ссудная задолженность 195 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 7405,90руб., неустойка на просроченную ссуду:4942,94 руб., неустойка на просроченные проценты: 4157.10 руб. что подтверждается расчетом задолженности. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору 

<

номер изъят> от 25.07.2022 г. заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества», что подтверждается Уведомлением о возникновений залога движимого имущества. Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней 37,33 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 523 909,31 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

По изложенным основаниям просит суд исковые требования удовлетворить.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного разбирательства в назначенное время в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, назначенное время в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии ст.807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями ст.809 ГК РФ предусмотрено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ч.1 ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии с ч.2 ст.346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что 25.07.2022 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

номер изъят>, по которого истец ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 200000.00 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства KIA Optima, 2019, 

<

номер изъят>.

Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету 

<

номер изъят> заемщика.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврати сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла с 26.08.2022г. и на 26.01.2024г., суммарная продолжительность просрочки составляет 244 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла с 26.08.2022г., и на 26.01.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 237 дней, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 84946.40 руб. 

По состоянию на 26.01.2024 г. общая задолженность составляет 291 028 руб. из которых: комиссия за ведение счета: 745 руб., иные комиссии: 4130 руб., просроченные проценты 74 647,06 руб., просроченная ссудная задолженность 195 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 7405,90 руб., неустойка на просроченную ссуду:4942,94 руб., неустойка на просроченные проценты: 4157.10 руб. что подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору 

<

номер изъят> от 25.07.2022г., заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. 

Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества», что подтверждается Уведомлением о возникновении залога движимого имущества.

Из пояснений истца следует, что при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней 37,33 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 523 909,31 руб. 

Истцом в адрес ответчика 23.10.2023г. направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и о сроках добровольного погашения образовавшейся задолженности. Между тем, указанная задолженность ответчиком не возвращена. 

Суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности с 26/08/2022 по 26/01/2024 г. в размере 291028 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12110,28 руб., обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство KIA Optima, 2019, 

<

номер изъят>, установив начальную продажную цену в размере523909,31 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В материалах дела имеется платежное поручение 

<

номер изъят> от 30.01.2024 и №39 от 21.12.2023г. подтверждающее оплату ПАО «Совкомбанк» государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 12110,28 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности с 26.08.2022 по 26.01.2024 г. в размере 291 028 (двести девяносто одна тысяча двадцать восемь) рублей.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12110,28 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство KIA Optima, 2019, 

<

номер изъят>, установив начальную продажную цену в размере 523 909 (пятьсот двадцать три тысячи девятьсот девять) рублей 31 копейки, способ реализации - с публичных торгов.

Сохранить действие мер по обеспечению иска, принятых определением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 05.02.2024 года, до исполнения решения суда.

На решение ответчик вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в окончательной форме 01 апреля 2024 года

Судья Н.Х. Тагирова