Дело № 5-58/2023

УИД № 48RS0004-01-2023-001006-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2023г. г. Липецк

Судья Левобережного районного суда г.Липецка Климова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не являющегося инвалидом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес> было установлено, что на интернет ресурсе https://vk.com/ пользователь социальной сети «ВКонтакте» ФИО1 разместил на своей персональной странице, доступной для обозрения неопределенному кругу лицу, информацию, изложенную в неприличной форме, с использованием ненормативной лексики, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, в отношении заместителя начальника Управления Уголовного розыска УМВД России по Липецкой области ФИО3 в разделе «Стена» по сетевому адресу: 

<

данные изъяты> в отношении начальника УМВД России по Липецкой области ФИО4 в разделе «Стена»по сетевому адресу: 

<

данные изъяты>; в отношении заместителя председателя Липецкого областного суда ФИО5 в разделе «Стена» по сетевому адресу 

<

данные изъяты>., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Административная ответственность по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ наступает за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

ФИО1 в суде свою вину в совершённом правонарушении не признал, однако обстоятельств, изложенных как в протоколе об административном правонарушении, так и в иных материалах дела не оспаривал, подтвердил факт размещения в сети интернет на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» материалов в отношении замначальника Управления уголовного розыска УМВД России по ЛО ФИО3, начальника УМВД России по ЛО ФИО4, зампредседателя Липецкого областного суда ФИО5 в неприличной, грубой форме, с использованием ненормативной лексики, объяснив, что он сделал это вынужденно, с тем, чтобы ему вернули незаконно изъятый ноутбук, который необходим ему для работы, поскольку его официальные обращения по данному вопросу не дали никаких результатов. Просил учесть при назначении наказания его материальное положение, то, что он является самозанятым и его доход составляет около 10 тысяч рублей, то, что он отказался от критики, не пишет никаких комментариев и не собирается этого делать, раскаивается и сожалеет о содеянном. 

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. -ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> установлено, что на интернет ресурсе https://vk.com/пользователь социальной сети «ВКонтакте» ФИО1 в публичном доступе разместил на своей личной странице записи, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающие в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ, органам, осуществляющим государственную власть в РФ, а именно: в отношении заместителя начальника Управления Уголовного розыска УМВД России по Липецкой области ФИО3 в разделе «Стена» по сетевому адресу: 

<

данные изъяты>; в отношении начальника УМВД России по Липецкой области ФИО4 в разделе «Стена» по сетевому адресу: 

<

данные изъяты>; в отношении заместителя председателя Липецкого областного суда ФИО5 в разделе «Стена» по сетевому адресу 

<

данные изъяты>

Согласно п.9 ст.2 ФЗ от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" распространение информации- это действия, направленные на получение информации неопределённым кругом лиц или передачу информации неопределённому кругу лиц.

Согласно пункта 11 статьи 2 ФЗ от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" документированная информация - это зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель.

Поскольку скриншоты - это страницы в сети Интернет (снимок экрана, показывающий то, что видит пользователь на экране монитора), подтверждающие размещение информации, подлежащей фиксации, то в силу положений статей 26.2 и 26.7 КоАП РФ, они являются допустимыми доказательствами, так как получены сотрудником полиции в результате мониторинга сети "Интернет" социальной сети "Вконтакте", и содержат информацию о дате их получения, наименовании сайта, принадлежности ФИО1, что последним не оспаривалось.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. ЭКЦ УМВД России по ЛО, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. № ЭКЦ УМВД России по ЛО, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и скриншотами страниц сайта.

Согласно экспертному заключению № ЭКЦ УМВД России по ЛО в представленных текстах выявлены высказывания, в которых употребляется табуированная лексика, а также лексика, обозначающая половые органы, действия с ними. Табуированная лексика употреблена в отношении лица «ФИО8», «ФИО7», зам.начальника Управления уголовного розыска МВД России по ЛО ФИО9ФИО6. Лексика, обозначающая половые органы, действия с ними, употреблена в отношении сотрудников ЦПЭ УМВД России по ЛО, лица, названного в тексте как «

<

данные изъяты>».

При этом на скриншотах страниц размещены изображения лиц, в отношении которых допущены высказывания с использованием ненормативной лексики.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.3 КоАП РФ составляет три месяца.

Из представленных материалов дела следует, что днем обнаружения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ

Срок привлечения к административной ответственности не пропущен.

При назначении административного наказания, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ), суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа в его минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Получателем штрафа считать: Управление Федерального казначейства по Липецкой области, УМВД РФ по г. Липецку р/с 

<

***>, Отделение Липецк банка России, ИНН 

<

***> БИК 014206212 КПП 482301001 ОКТМО 42701000 КБК 18811690040040000140, идентификатор 18880448230007094022.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В.Климова