Дело № 2-2567/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

04 июня 2018 год 

<

адрес>

Дзержинский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Серухиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Куроян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор №-ф о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства Chevrolet, KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), 2008 года выпуска, идентификационный номер № №, цвет серебристый, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк со своей стороны обязательства исполнил в полном объеме.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита № №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. 

Однако в нарушение условий Договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита.

В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 167158 рубля 37 копеек, которая состоит из: текущего долга по кредиту в размере 126120,62 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 0,00 рубле, долг по погашению кредита в размере 14519,90 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам в размере 23607,32 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 1100,02 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 1810,51 рублей. 

Истец указывает, что в процессе эксплуатации автотранспортного средства, автотранспортное средство подлежит износу. Согласно отчёту об оценке №.08-408 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля модель «Chevrolet Klan (j200/ Chevrolet lacetti)», год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №F16D3061679K, кузов № №, цвет серебристый составляет 242000 рублей. Просит суд с учетом уточненных исковых требований взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 167158,37 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4543,17 руб, и в размере 6 000 рублей; обратить взыскание на переданное в залог ООО «РУСФИНАНС БАНК» по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – автомобиль марки «Chevrolet Klan (j200/ Chevrolet lacetti)», год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №F16D3061679K, кузов № №, цвет серебристый, с установлением начальной цены продажи 242000 рублей.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебном заседании требования поддержал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причинах неявки суд не уведомил. 

Представитель ответчика ФИО1- ФИО2 о рассмотрении гражданского дела извещен, о чем имеется роспись в расписке, представил заявление об отложении судебного заседания. 

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее «Банк», Истец) и ФИО1 (далее «Заемщик», Ответчик), был заключен кредитный договор №-ф (далее «Кредитный договор»), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 177825 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля «Chevrolet Klan (j200/ Chevrolet lacetti)», год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №F16D3061679K, кузов № №, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 167158 рубля 37 копеек, которая состоит из: текущего долга по кредиту в размере 126120,62 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 0,00 рубле, долг по погашению кредита в размере 14519,90 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам в размере 23607,32 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 1100,02 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 1810,51 рублей. 

Представленный истцом расчет судом проверен и признан достоверным, возражений по поводу указанного расчета от ответчика не поступило. 

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору, либо размере этой задолженности, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 167158,37 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком заключен договор залога транспортного средства.

По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано транспортное средство – «Chevrolet Klan (j200/ Chevrolet lacetti)», год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №F16D3061679K, кузов № №, цвет серебристый, залоговой стоимостью 242000 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

В соответствии с положениями статьи 334 ГК РФ, залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. 

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обосновано и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4543,17 рублей и в размере 6000 рублей, уплаченные истцом при подаче иска в суд и подтвержденные соответствующими платежными документами.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167158,37 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4543,17 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель «Chevrolet Klan (j200/ Chevrolet lacetti)», год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №F16D3061679K, кузов № №, цвет серебристый, залоговой стоимостью 242000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Серухина