2- 84/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

8 июня 2021 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Боховко В.А., при помощнике судьи Разумовском С.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению (далее – иск) представителя командира войсковой части № ФИО2 о взыскании с бывшего военнослужащего этой воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в счет денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений,

у с т а н о в и л:

в исковом заявлении представитель командира войсковой части №, действующий на основании доверенности, пояснил, что Чесноков в период прохождения военной службы по контракту в этой воинской части на основании поданных им по команде рапортов о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений выплачена указанная компенсация в сумме 21600 рублей за период с 1 января по 30 июня 2015 года. Однако право на получение данной выплаты Чесноков не имел, поскольку в указанный период времени не был включен в список на предоставление служебных жилых помещений, являющееся условием для получения данной компенсации.

Обращаясь в суд, представитель командира войсковой части № просит взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Южному военному округу» (далее – Управление финансового обеспечения) 21600 рублей в счёт возврата необоснованно выплаченной ответчику денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений за период с 1 января по 30 июня 2015 года. 

В судебном заседании и возражении, поданном на рассматриваемый иск Чесноков не оспаривал получение им в указанный период времени денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений в сумме 21600 рублей, однако предъявленные к нему исковые требования не признал, заявив об отсутствии его вины в получении данной выплаты. Он пояснил, что по месту прохождения военной службы в войсковой части № жильем обеспечен не был, в связи с чем после прибытия в эту воинскую часть он обратился к командиру этой воинской части с рапортом о выплате данной компенсации, к которому приложил договор найма жилого помещения.

Командир войсковой части № и начальник Управления финансового обеспечения, привлеченного к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению данного дела в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав ответчика, а также исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования, предъявленные к ФИО1, удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития. В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих - граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Порядок предоставления служебных жилых помещений предусмотрен «Инструкцией о предоставлении военнослужащим – гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений», утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 года № 1280, согласно п. 2 которой для получения служебного жилого помещения военнослужащие подают заявление по рекомендуемому образцу с приложением к нему документов, установленных данной Инструкцией. 

В соответствии с п. 2 и 3 «Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим – гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года № 909 (в первоначальной редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), денежная компенсация военнослужащим по их желанию подлежит выплате в случае, если они не обеспечены служебными жилыми помещениями или жилой площадью в общежитии по месту прохождения военной службы, при невозможности обеспечения их жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Аналогичные положения были закреплены в «Инструкции о мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года № 909, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 16 июня 2005 года № 235 и утратившей силу 17 октября 2016 года, согласно п. 12 которой выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим и членам их семей, осуществляется ежемесячно через финансово-экономические органы по месту прохождения военной службы на основании приказа командира воинской части.

Из содержания вышеназванной Инструкции и Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года № 909, следует, что денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений выплачивается военнослужащим, включенным в список на предоставление служебных жилых помещений.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от 25 июля 2011 года № 154, от 2 февраля 2015 года № 112, от 2 марта 2015 года № 240, от 1 апреля 2015 года № 494, от 5 мая 2015 года № 773, от 5 июня 2015 года № 1035 и от 1 июля 2015 года № 1212 и от 31 июля 2015 года №167, а также расчетным листам ФИО1 с января по июнь 2015 года, ответчику за время прохождения военной службы в указан-

ной воинской части на основании приказов командира этой воинской части с 1 января по 30 июня 2015 года выплачена денежная компенсация за наём (поднаем) жилых помещений в сумме 21600 рублей.

В судебном заседании ответчик не оспаривал, что в период с 1 января по 30 июня 2015 года он не обращался с заявлением о предоставлении ему служебного жилого помещения и в список на получение служебных жилых помещений не включался, из чего следует, что данное обстоятельство могло явиться основанием для отказа в выплате ФИО1 вышеуказанной денежной компенсации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исключения из этого правила предусмотрены ст. 1109 ГК РФ, которая определяет, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку выплата денежной компенсации за наём (поднаем) жилых помещений ФИО1 за период с 1 января по 30 июня 2015 года произведена в установленном порядке на основании приказов командира воинской части, то есть уполномоченного должностного лица, у суда не имеется оснований к выводу о том, что ответчик ввел в заблуждение должностных лиц при обращении с рапортом о выплате ему данной компенсации и подаче соответствующих документов. 

Кроме того, суд исходит из того, что истцом не представлены сведения об обеспечении ФИО1 каким-либо жилым помещением в населенном пункте по месту дислокации войсковая часть №, или в других близлежащих населенных пунктах, а также доказательств наличия счетной ошибки при производстве ответчику оспариваемой выплаты, либо сокрытия последним от командования воинской части факта непризнания его нуждающимся в служебных жилых помещениях, то есть о недобросовестности его действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

в удовлетворении искового заявления представителя командира войсковой части № ФИО2 о взыскании с бывшего военнослужащего этой воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в счет денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений за период с 1 января по 30 июня 2015 года, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд. 

Председательствующий по делу В.А. Боховко