Дело № 5-9

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подведомственности

20 февраля 2017 года гор. Юрьевец, Ивановской области

Судья Юрьевецкого районного суда Ивановской области Капустина Е.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

… года в Юрьевецкий районный суд Ивановской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

Указанный материал поступил в суд на основании определения инспектора по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД МО МВД России «Кинешемский» от … года, в котором указано, что поскольку по делу проводилось административное расследование, по окончании которого в отношении водителя ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, указанный протокол и другие материалы дела следует передать для рассмотрения в Юрьевецкий районный суд Ивановской области.

Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.1. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 23.1. КоАП РФ административные дела по административным правонарушениям, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ подведомственны мировым судьям. Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 ст. 23.1. КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7. КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (абзац второй ч. 3 статьи 23.1. КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ (ст. 28.7. КоАП РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях").

Из материалов административного дела следует, что … года было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ и назначено проведение административного расследования, т.к. у водителя ФИО1 был взят биологический анализ (моча). Однако, фактически административное расследование по данному делу не проводилось, поскольку проведение медицинского освидетельствования является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а не административным расследованием. 

Учитывая, что рассмотрение данного состава административного правонарушения законом отнесено к компетенции мирового судьи, данное дело необходимо передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Юрьевецкого судебного района в Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1., п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, судья 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать протокол об административном правонарушении 37 ОВ №… от … года и другие материалы дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Юрьевецкого судебного района в Ивановской области.

Копию определения направить ФИО1 и ОГИБДД МО МВД России «Кинешемский» - для сведения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Капустина Е.А.