Гр. дело **

Поступило в суд 23.04.2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 сентября 2018г. ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Еременко Д.А. 

при секретаре Фирстовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.11.2010г. в размере 184 762 руб. 16 коп., в том числе: основной долг в размере 135 744 руб. 282 коп., проценты за пользование в размере 36 017 руб. 34 коп., сумму неустойки – 13 000 руб. 00 коп., а также о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 4 896 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 22.11.2010г. между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ** согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 300 001 руб. 01 коп. на срок по 22.11.2015г. с начислением процентов по кредиту 24,9% годовых. Кредитный договор был заключен путем акцепта ОАО АКБ «Росбанк» заявления ответчика о предоставлении кредита на условиях, указанных в заявлении, одновременно заемщику был открыт счет, на который была зачислена сумма кредита. 

Согласно пункту «Параметры кредита» Заявления-анкеты на предоставление кредита на неотложные нужды, ежемесячный платеж подлежит уплате Заемщиком путем ежемесячного зачисления 22 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее 8 784 руб. 61 коп. 

ОАО АКБ «Росбанк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме 300 001 руб. 01коп. Однако заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, допустил просрочку внесения платежей, в том числе и в полном объеме. В связи с чем образовалась задолженность. 

Условиями предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения клиентом обязательств по договору.

****. между ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «Управляющая Компания Траст» заключен договор уступки прав требований (цессии) № SG-CS/15/16 от 12.10.2015г. 

Согласно выписке из приложения к договору уступки прав требований (цессии) ** размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.05.2012г. составляет 171 762 руб. 16 коп. за период с 12.10.2015г. по 15.03.2018г. 

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. В адрес должника ООО «Управляющей компанией Траст» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору новому кредитору – ООО «Управляющая компания Траст» по указанным в уведомлении реквизитам.

Размер установленной договором неустойки (п. 5.1.1 Условий кредитования) за период с 12.10.2015г. по **** составил 600 670 руб. 83 коп., который снижен истцом самостоятельно до 13 000 руб. 00 коп. 

На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 309, 310, 811, 819, 383, 384, 809-811 ГК РФ истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке направления телеграммы. Не просил об отложении дела. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора: он считается ничтожным. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 434 ГК РФ устанавливает общие положения о форме договора, согласно которой (ч. 2, ч.3) договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами при том условии, что при этом возможно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

В силу ч. 3 ст. 438 ГПК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 22.11.2010г. ОАО АКБ «Росбанк» предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 300 001 руб. 01 коп. сроком по 22.11.2015г. с начислением процентов по кредиту 24,9% годовых. Кредитный договор был заключен путем акцепта истцом заявления ответчика от 22.11.2010г. ** о выдаче кредита на условиях, указанных в заявлении. По условиям заявления и общих условий предоставления кредита физическим лицам ОАО АКБ «Росбанк» банк предоставляет кредит путем перечисления денежных средств на счет открытый в банке на имя Заемщика.

Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств в размере 300 001 руб. 01 коп. ответчиком не оспаривался. Доказательств незаключенности, недействительности сделки не представлено. С указанного времени ответчик пользовался денежными средствами по своему усмотрению. 

Подписав кредитный договор, заемщик ФИО1 принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно равными частями.

Заемщик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, допустила просрочку внесения платежей, в том числе и в полном объеме. Доказательств исполнения принятых на основании кредитного договора обязательств первоначальному кредитору полностью либо в объеме большем, чем указано в расчете, не представила. 

12.10.2015г. между ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «Компания Траст» заключен договор уступки прав требований (цессии) **, согласно условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента по кредитным договорам в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода права, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам. 

Согласно выписке из приложения к договору уступки прав требований (цессии) № ** размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.10.2015г. составляет 171 762 руб. 16 коп., которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 135 744 руб. 82 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 36 017 руб. 34 коп. (л.д. 15).

Согласно п. 5.1 условий предоставления нецелевых кредитов кредитору предоставлено право начислить неустойку а случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору. 

Поскольку обязательства до настоящего времени не исполнены, ООО «Управляющая компания ТРАСТ» начислены проценты за пользование денежным средствами за период с 12.10.2015г. по 15.03.2018г. в размере 600 670 руб. 83 коп. Истцом было принято решение о снижении неустойки до 13 000 руб. 00 коп., которую ООО «Управляющая компания Траст» просит взыскать с ответчика. 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 2 Общих условий проценты за пользование денежными средствами, предоставленным по договору, исчисляются и подлежат уплате в размере, указанном в тарифах, за период со дня, следующего за днем предоставления денежных средств, по день фактического возврата полученных денежных средств (включительно). Расчет процентов за пользование кредитом, в силу п. 3.3 Общих условий, осуществляется на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня, и производится до момента окончательного возврата суммы кредита. Проценты начисляются ежемесячно, исходя из фактического количества календарных дней в месяце, и года, принятого равным 365 дням. Возврат кредита и (или) уплата процентов путем внесения в течение срока кредитования минимального платежа производится в течение платежного периода, но не позднее календарной даты, указанной в выписке, при наличии ссудной задолженности по договору на отчетную дату.

Должник – ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. 23.11.2015г. в адрес должника ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору новому кредитору - ООО «Управляющая компания Траст» (л.д. 16-17). Данное требование ответчиком исполнено не было. Неисполнение принятых на себя обязательств вынудило истца обратится в суд за защитой нарушенного права. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 807, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку в установленные условиями кредитования срок заемщик ФИО1 обязательства по возврату кредита не исполнила, суд полагает требования нового кредитора о взыскании задолженности по уплате основного долга в размере 135 744 руб. 82 коп., процентов за пользование кредитом в размере 36 017 руб. 34 коп., неустойки в размере 13 000 руб. 00 коп. полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности, представленные истцом проверен судом, является арифметически верным, составлен в соответствии с условиями кредитования. Оснований для снижения неустойки не установлено исходя из периода просрочки, суммы неисполненного обязательства, самостоятельного снижения размера процентов истцом. 

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт несения расходов на оплату государственной пошлины истец подтвердил, представив платежное поручение на сумму 4 896 руб. 00 коп. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в связи с удовлетворением требований иска в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 135 744 руб. 82 коп., задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 36 017 руб. 34 коп., сумму неустойки – 13 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 896 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья Д.А. Еременко

Решение в мотивированной форме изготовлено 11.10.2018г.