Дело №2-143/2020

УИД № 17RS0008-01-2020-000373-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 21 сентября 2020 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., при секретаре Байыр Н.Б., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования городского поселения «город Туран Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» к ФИО3 о прекращении права пожизненного наследуемого владения (постоянного (бессрочного) пользования) земельным участком, выданного А.В.Е., 

установил:

Администрация муниципального образования городского поселения «город Туран Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ФИО3. В обоснование иска указала, что согласно свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения (постоянного (бессроного) пользования) № 0739 от 17 ноября 1992 года А.В.Е. является владельцем земельного участка по адресу: 

<

адрес>, пер. Весенний, 

<

адрес> кадастровым номером №. На основании распоряжения № 9 от 30 января 2020 года органом муниципального земельного контроля проведена внеплановая проверка в отношении земельного участка, по указанному выше адресу, в ходе которой было выявлено, что А.В.Е. земельным участком не пользуется. Земельный участок используется собственником жилой 

<

адрес> по пер. Весенний 

<

адрес> ФИО2, которая приобрела данную квартиру по договору купли продажи от 14 января 2016 года. Собственник земельного участка А.В.Е. умер 29 апреля 2014 года, его наследником является ФИО3, который в наследство не вступал. Прекращение права пожизненного наследуемого владения земельным участком необходимо для возможности дальнейшего использования земельного участка путем предоставления его иным лицам. Просит прекратить право пожизненного наследуемого владения (постоянного (бессрочного) пользования) земельным участком, расположенным по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, с кадастровым номером №, выданный А.В.Е..

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала заявление и просила удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в нем. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не извещен, заказное письмо со судебной повесткой возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения», по извещению не является. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании просила исковые требования администрации г. Турана удовлетворить, в связи с наличием права А.В.Е. на пожизненное наследуемое владение (постоянного (бессрочного) пользования) земельным участком, расположенным по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, она не может оформить земельный участок на себя. Приобрела квартиру по адресу: 

<

...> 

<

адрес> по договору купли продажи от 14 января 2016 года. 

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявлял, ввиду чего дело рассматривается без его участия. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Решением Исполнительного комитета Туранского городского совета народных депутатов Пий-Хемского района Тувинской АССР № 34 от 17 марта 1992 года утвержден список граждан, имеющих приусадебные земельные участки и землепользователей. 

В списке под номером 0739 числится А.В.Е., адрес: 

<

...> 

<

адрес>, размер земельного участка 1016,5 кв.м.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, выданного филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Тыва 22 ноября 2016 года № 17/16-1-88251, правообладателем земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес> является А.В.Е. на основании пожизненного наследуемого владения № 0739 от 17.11.1992 г. 

Как следует из свидетельства о смерти, выданного Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по 

<

адрес> 5 мая 2014 года, А.В.Е. умер 29 апреля 2019 года (свидетельство о смерти 

<

...>).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии 27 января 2016 года № 17-17/003-17/004/005/2916-1/2, ФИО2 является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: Республика Тыва, 

<

...> 

<

адрес> на основании договора купли продажи от 14 января 2016 года.

Распоряжением № 9 от 30 января 2020 года органом муниципального земельного контроля Администрации г. Турана назначена внеплановая проверка в отношении земельного участка, расположенного по адресу Республика Тыва, 

<

...> 

<

адрес>.

Из акта проверки органа государственного контроля (надзора) органом муниципального контроля физического лица Администрации г. Турана от 5 февраля 2020 года № 5 следует, что на основании распоряжения администрации г. Турана № 9 от 30 января 2020 года проведена проверка в отношении А.В.Е., которому на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок, в кадастровым номером №, с общей площадью 963 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> 

<

адрес>. В ходе проверки было установлено, что А.В.Е. земельным участком не пользуется. Земельный участок используется собственником жилой 

<

адрес> по пер. Весенний - ФИО2.

В силу п. 1 ст. 45 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ), право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращается при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего ему права на земельный участок на условиях и порядке, которые предусмотрены ст. 53 ЗК РФ.

Согласно п. 3 ст. 53 ЗК РФ, при отказе от права пожизненного наследуемого владения земельным участком, заявление об отказе от права на земельный участок подается в орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 39.2 ЗК РФ.

Земельным кодексом РФ предусмотрены основания для принудительного прекращения права пожизненного наследуемого владения земельным участком, в частности, п. 2 ст. 45 ЗК РФ.

Так, в силу ст. 45 ЗК РФ, решение о принудительном прекращении права на земельный участок принимается судом в соответствии со статьей 54 ЗК РФ.

В силу п. 1 ст. 54 ЗК РФ, принудительное прекращение права пожизненного наследуемого владения земельным участком по основаниям, указанным в подпункте 1 п. 2 ст. 45 ЗК РФ, осуществляется на основании вступившего в законную силу судебного акта об изъятии земельного участка (при условии неустранения ненадлежащего использования земельного участка после назначения административного штрафа).

В соответствии с п. 5 ст. 54 ЗК РФ орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 ЗК РФ, направляет в суд заявление о прекращении права на земельный участок.

В соответствии с п. 6 ст. 54 ЗК РФ, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 39.2 ЗК РФ, после получения информации и документов, указанных в п. 9 ст. 71 ЗК РФ, направляет в суд требование об изъятии земельного участка или в случае, предусмотренном п. 2 настоящей статьи, принимает решение об изъятии земельного участка самостоятельно.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, земельный участок, расположенный по адресу: Республика Тыва, 

<

...> 

<

адрес> поставлен на государственный кадастровый учет 17 ноября 1992 года с кадастровым номером №, основанием является свидетельство пожизненно наследуемого право на земельный участок № 0739, правообладателем является А.В.Е..

А.В.Е. умер 29 апреля 2019 года (свидетельство о смерти 

<

...>).

Как следует из ответа нотариуса нотариальной палаты Республики Тыва от 31 июля 2020 года № 01-12/72, с заявлением о принятии наследства к имуществу А.В.Е. никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось.

Привлеченный в качестве ответчика сын А.В.Е. – ФИО3, каких-либо возражений не предоставил, намерений использовать земельный участок не изъявлял, наследство в виде земельного участка не принимал. 

Таким образом, исковые требования администрации г. Турана к ФИО3 о прекращении права пожизненного наследуемого владения (постоянного (бессрочного) пользования) земельным участком, выданного А.В.Е., подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку со смертью А.В.Е., его право пожизненного наследуемого владения на земельный участок прекратилось. Кроме того, ответчик ФИО3, будучи наследником умершего А.В.Е., наследство в виде спорного земельного участка не принимал.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального района – «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации муниципального образования городского поселения «город Туран Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» к ФИО3 о прекращении права пожизненного наследуемого владения (постоянного (бессрочного) пользования) земельным участком, выданного А.В.Е., удовлетворить.

Изъять земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Тыва, 

<

...> 

<

адрес>, находящийся на праве пожизненного наследуемого владения А.В.Е. на основании свидетельства № 0739 от 17 ноября 1992 года. 

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального района – «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2020 года. 

Председательствующий А.С. Монгуш