Дело №2-647/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 февраля 2017 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

Председательствующего Горлача Б.Н.,

с участием прокурора Сидоровой М.В.,

при секретаре Созыкиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.А. к К.Е.Н.,

установил:

К.Н.А. обратилась в суд с иском к К.Е.Н. о выселении из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что является участником общей собственности на спорное жилое помещение, ответчик членом ее семьи не является, в жилом помещении длительное время не проживает. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении ограничивает права истца, как собственника жилого помещения.

К.Н.А. в судебном заседании требования поддержала, указав, что ответчик был вселен ею в спорное жилое помещение в 2006 году в качестве члена семьи, брак с ответчиком прекращен, из жилого помещения он выехал в январе 2016 года, в жилом помещении осталась часть вещей ответчика, какого-либо соглашения с ответчиком о использовании им жилого помещения не заключалось.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Н.А.А. Л.М.А. требования истца полагали обоснованными, указывая, что являются участниками общей собственности на спорное жилое помещение, ответчик выехал из квартиры.

Ответчик К.Е.Н. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о не проживании ответчика.

Назначенный на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат П.А.В. полагал требования истца необоснованными.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования истца о признании утратившим право пользования обоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Из положений ст. 30 Жилищного кодекса РФ и ст. 209 Гражданского кодекса РФ следует, что собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из смысла названных положений закона и разъяснений по их применению следует, что решение вопроса о том, прекратились ли у лица семейные отношения с собственником, ставится законом в зависимость в том числе от того, проживает ли это лицо совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что истец и третьи лица являются участниками общей собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> Право общей собственности истца возникло на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 25).

Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в качестве члена семьи собственника, что следует из поквартирной карточки (л.д. 33-34).

Брак между сторонами зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением о расторжении брака, свидетельством (л.д. 12, 22).

Согласно акту, объяснениям истца и третьих лиц К.Е.Н. в спорном жилом помещении не проживает (л.д.7), в квартире осталась часть вещей ответчика, соглашение о пользовании жилым помещением сторонами не заключалось.

Приведенные доказательства свидетельствуют о прекращении семейных отношений между собственником жилого помещения и ответчиком.

Поскольку К.Е.Н. членом семьи собственника жилого помещения не является, доказательств сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением в силу соглашения не представлено, то ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Поскольку основания для сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный сроки отсутствуют, ответчик на основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ подлежит выселению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования К.Н.А. удовлетворить.

Выселить К.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с К.Е.Н. в пользу К.Н.А. в возмещение судебных расходов 300 (триста) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Челябинска.

Председательствующий Б.Н. Горлач