Дело № 5-36/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

16 января 2020 года 

<

...>

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт ***, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не имеющего инвалидности, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л :

15 января 2020 г. в 17 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте - на лестничной площадке 9-го этажа в первом подъезде дома № 42 по ул. Энтузиастов в г. Барнауле Алтайского края, громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, пытался устроить драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО2 задержан в 18.10 часов 15 января 2020 г. сотрудниками полиции и доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, о чем составлены протоколы о задержании и доставлении задержанного от 15.01.2020.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Кроме признательных пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.01.2020, заявлением и объяснением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ3, объяснением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ4, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом доставления, рапортами сотрудников полиции. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований нет. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, принимает во внимание, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым ему назначались наказания в виде административного ареста и административных штрафов, которые, в свою очередь, ФИО2 не оплатил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущие наказания, назначенные ФИО2 за совершение однородных административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения им новых правонарушений, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначение наказания в виде наложения административного штрафа игнорирует, в связи с чем, суд полагает, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: 

<

...>.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 часов 10 минут 15 января 2020 г.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания его под административным арестом с 18 часов 10 минут 15 января 2020 г. по 09 часов 30 минут 16 января 2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: 

Верно, судья:

О.Б. Огнивенко

Верно, секретарь:

ФИО3

По состоянию на 16.01.2020 постановление в законную силу не вступило.

Подлинный документ находится в деле № 5-36/2020 Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края, УИД: 22RS0065-02-2020-000157-12.

Секретарь:

ФИО3