Дело № 5-156/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 05 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Горлач Б.Н., при секретаре Абдуллине В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина России, проживающего по адресу: 

<

...> 41а-26, не работающего,

установил:

26.02.2019 в 12 часов 00 минут в 

<

...>, ФИО1, управляя транспортным средством марки Датсун, государственный регистрационный знак № нарушил требования пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ, выезжая на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящей проезжую часть, совершил наезд на нее, причинив легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, показав, что во время и месте, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, выезжал с прилегающей территории, не увидел пешехода, переходившего проезжую часть, совершил наезд на пешеход, после чего доставил пешехода в травмпункт.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что во время и месте, указанные в протоколе, переходила проезжую часть дороги, водитель ФИО1, управляя автомобилем, выезжал с прилегающей территории, совершил на неё наезд.

Судья, выслушав объяснения ФИО1 и потерпевшей ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения установлено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Нарушение ФИО1 п. 8.3 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 74 АЕ № 120736 от 29.04.2019, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в отсутствие надлежащим образом извещенного о составлении протокола потерпевшего, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные ФИО1 пункты Правил дорожного движения РФ, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. В протоколе ФИО1 указал, что замечаний нет (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.03.2019 (л.д. 6);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 26.02.2019 (л.д. 8-10); 

- схемой места совершения ДТП от 23.04.2019 (л.д. 13); 

- письменными объяснениями ФИО1 от 27.02.2019, согласно которым 26.02.2019 он управлял автомобилем марки Датсун на ул. Воровского, 54, выезжая на перекресток, увидел, что ему уступают дорогу движущиеся по главной дороге автомобили, он начал движение и не заметил пешехода, переходившего дорогу в неположенном месте, так как солнце ослепило глаза. Он остановился, принес извинения, отвез женщину в травмпункт, оставил ей контактные данные и поехал по своим делам. ГИБДД не вызывал, так как первый раз в такой ситуации, в содеянном раскаивается (л.д. 14); 

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, согласно которым 26.02.2019 в 12:00 часов она переходила проезжую часть напротив дома № 54 по ул. Воровского. Все автомобили остановились, она подумала, что они пропускают ее, и начала переходить проезжую часть. Неожиданно с дворового проезда выехал автомобиль 

<

...> (точно не помнит) и сбил ее, она упала, ударилась головой. Водитель вышел из автомобиля, представился ФИО1 (тел. №), сказал, что его ослепило солнце, он ее не заметил. После чего отвез ее в травмпункт, где ей на голове наложили швы. После этого она с ФИО1 не контактировала (л.д. 15);

- телефонограммой от 26.02.2019 (л.д. 25);

- заключением эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 2595 от 17.04.2019, которым установлено, что в феврале 2019 года на момент обращения в лечебное учреждение у ФИО2 имели место повреждения: ушибленная рана волосистой части головы, гематома правой нижней конечности в области средней трети передней поверхности правой голени, которые в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, квалифицируются по признаку легкий вред здоровью. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 34-36);

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины) и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления). 

Из сведений, представленных ГИБДД ГУ МВД России по г. Челябинску видно, что ФИО1 5 раз с апреля 2018 года по январь 2019 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, следовательно, 26.02.2019 ФИО1 совершенно повторно однородное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Данное обстоятельство является основанием для применения положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 менее чем за год 5 однородных правонарушений свидетельствует о том, что применение административных наказаний в виде штрафа не достигло целей и не предупредило совершения ФИО1 нового правонарушения.

С учётом изложенного, судья приходит к убеждению о необходимости применения к ФИО1 для достижения целей административного наказания такого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как лишение права управления транспортным средством.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья Б.Н. Горлач