Дело № 5-27/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

п.Селижарово 08 июня 2017 года

Федеральный судья Селижаровского районного суда Тверской области Величко Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ФИО2 МО МВД России «Осташковский» Ч.С.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> работающего 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 27.03.2017 около 19 часов 00 минут между ФИО1 и Г.М.А., внезапно возникли личные неприязненные отношения, выразившиеся в том, что Г.М.А., являясь рабочим 

<

данные изъяты> находясь по адресу: 

<

адрес> территория пилорамы 

<

данные изъяты> в подсобном помещении, распивал спиртные напитки и предлагал спиртное другим рабочим, а также хамил в адрес ФИО1 В связи с данным поведением Г.М.А., ФИО1 взял в руку керамическую кружку, которая находилась на столе, расположенном в подсобном помещении и кинул её в сторону Г.М.А., в результате чего причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде рассечения кожных покровов в области темени слева, длинной около 1 см, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. 

Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» Ч.С.И. 06.06.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ.

Определением начальника Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» Г.В.В. от 07.06.2017 протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлены на рассмотрение в Селижаровский районный суд Тверской области, поступили в суд 08.06.2017.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно он совершил действия, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении потерпевшего Г.М.А. 

Потерпевший Г.М.А. в судебное заседание, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ФИО2 МО МВД России «Осташковский» Ч.С.И. в судебном заседании пояснил, что им по результатам проверки по сообщению Г.М.А. от 27.03.2017 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ по факту нанесения ФИО1 удара в лицо потерпевшему. Пояснил также, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, поэтому считал возможным назначить ему минимальное наказание. 

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной, так как она подтверждается не только объяснением ФИО1, данными в судебном заседании, не отрицавшего совершение указанных действий, но и протоколом об административном правонарушении ТВР № 274894 от 06.06.2017, материалом проверки КУСП-325 от 27.03.2017. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. При ознакомлении с протоколом ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи, ФИО1 выразил согласие с протоколом. 

Указанные доказательства являются допустимыми и достоверными, у суда не имеется оснований не доверять им.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев потерпевшему Г.М.А., причинивших физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние в содеянном.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, данное административное правонарушение, совершено им впервые.

Санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Учитывая, что в отношении ФИО1 отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, имеется предусмотренное законом обстоятельство, смягчающее наказание, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ, что приведет к достижению целей административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: в УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), л/счет: 

<

***>, р/счет: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь; БИК 042809001; КБК 18811690050056000140, КПП 691301001; код ОКТМО 28645101; ИНН 

<

***>.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. 

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ. 

Часть первая ст. 20.25. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Величко