Дело №2а-189/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года г. Красный Холм

Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.

пом. прокурора Краснохолмского района Артюшина Е.В.

представителя административного истца МО МВД России «Краснохолмский» по доверенности ФИО1

с участием административного ответчика ФИО3

при секретаре Лебедевой А. Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» по Тверской области о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением, о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО3

Административное исковое заявление мотивировали тем, что ФИО3 осужден 04 февраля 2005 года Бежецким городским судом Тверской области по ч.3 ст.30 ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

14 июня 2005 года Бежецким городским судом Тверской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 04 февраля 2005 года, окончательно определено к отбытию 9 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. б ч. 2 ст. 18 УК РФ ФИО3 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно на 2 года 7 месяцев 24 дня, постановлением Калининского районного суда Тверской области от 11 марта 2011 года.

12 мая 2012 года Пролетарским районным судом г. Твери по ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 14 июня 2005 года, на основании ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 14 июня 2005 года и окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

01 июня 2012 года приговором Мирового судьи судебного участка №2 Бежецкого района Тверской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 12 мая 2012 года, окончательно определено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15 июня 2012 года Бежецким городским судом Тверской области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской области от 01 июня 2012 года, окончательно определено к отбытию 4 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Бежецкого городского суда Тверской области от 02 июня 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда ФИО3 установлены нижеследующие административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет в МО МВД России "Бежецкий" как поднадзорное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл для проживания по адресу: 

<

адрес> и поставлен на учет в МО МВД России "Краснохолмский".

В течении одного года в период срока административного надзора ФИО3 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных КоАП РФ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения). Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре). Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре). Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения). Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 характеризуется как лицо ранее судимое, состоящее под административным надзором, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонное к совершению административных правонарушений и преступлений, официально нигде не трудоустроенное.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3 

<

данные изъяты> нижеследующими административными ограничениями: запрет на пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в период с (( часа ** минут по ** часов ** минут.

- явка в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Изменить ранее установленные административные ограничения, а именно:административное ограничение - запретить ФИО3 выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения контролирующего органа (МО МВД России «Бежецкий») на административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы 

<

адрес> по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, возражений о дополнении ранее установленных административных ограничений не имеет.

Пом.прокурора Краснохолмского района Тверской области Артюшин Е.В. полагал, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Бежецкого городского суда Тверской области от 02 июня 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда ФИО3 установлены нижеследующие административные ограничения: ежемесячно, два раза в месяц, являться на регистрацию в МО МВД России «Бежецкий» в дни, определенные органом внутренних дел, запрет ФИО2 на пребывание вне жилого помещения (места жительства) с ** часов ** минут до ** часов ** минут, но с учетом графика работы и особенностей выполнения им своей трудовой функции по избранному месту работы, запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения контролирующего органа (МО МВД России «Бежецкий»), запрет на посещение мест торговли спиртными напитками в розлив, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в таких мероприятиях.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 с момента установления ему административного надзора в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО3 отбывавшего наказание за совершение особо тяжкого преступления, при наличии особо опасного рецидива преступлений, а также учитывая его поведение, характер совершенных им административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения нижеследующими административными ограничениями: - запрет на пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в период с ** часа ** минут по ** часов ** минут.

- явка в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации, а также изменения ранее установленного ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении установленных судом административных ограничений в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Дополнить ФИО3 

<

данные изъяты>, д. Збуново, проживающего по адресу: 

<

адрес>, установленные административные ограничения нижеследующими административными ограничениями:

- запрет на пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в период с ** часа ** минут по ** часов ** минут.

- явка в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Изменить ранее установленные административные ограничения, а именно: административное ограничение - запретить ФИО3 выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения контролирующего органа (МО МВД России «Бежецкий») на административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы 

<

адрес> по месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО3, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.

Разъяснить ФИО3, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Краснохолмский районный суд.

Председательствующий подпись