РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес>

Березовский районный суд 

<

адрес>-Югры

в составе: 

председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей

Установил:

ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в обоснование своих требований указав, что на основании приказа о переводе работника №-к от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, переведена на должность начальника отделения почтовой связи Светлый ОСП Белоярского почтамта. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о полной материальной ответственности №-мо. Приговором Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. В результате преступных действий, Ответчик в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, в отделении почтовой связи, расположенном по адресу 

<

адрес>ёзовского района ХМАО-Югры, действуя с единым умыслом на хищение имущества ФГУП «Почта России», из корыстных побуждений, в целях обращения вверенных ей денежных средств в свою пользу путем их присвоения, присвоила вверенные ей денежные средства из кассы ОПС Светлый на общую сумму 784177 рублей 61 копейка, осознавая при этом, что совершила незаконные действия по присвоению имущества ФГУП «Почта России» используя своё служебное положение. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 прекращен. Ущерб ответчиком не возмещен. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» материальный ущерб в размере 784177 рублей 61 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, дал согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска в полном объеме, который просила приобщить к материалам дела.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ФГУП «Почта России», ответчика ФИО1

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом положений ст.103 ГПК РФ, ст.333.36 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет 

<

адрес> в сумме 11041 рубль 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» материальный ущерб в размере 784177 (семьсот восемьдесят четыре тысячи сто семьдесят семь) рублей 61 копейка.

Взыскать с ФИО1 в бюджет 

<

адрес> государственную пошлину в размере 11041 (одиннадцать тысяч сорок один) рубль 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд 

<

адрес> – Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда /подпись/ Ж.Ю.Матвеева