Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 июня 2017 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1526/17 по иску ФИО1 к ФИО2 и Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата> родителям истицы – ФИО2 и ФИО2, на праве общей собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: г.Сызрань, ул. 

<

адрес>. 

<

дата> ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на указанную выше квартиру и другого имущества. ФИО4, являющаяся наследником по закону первой очереди после смерти супруга, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на привилегированные акции ОАО «Тяжмаш». ФИО1 и ФИО5 также являлись наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3, однако в установленный законом срок они не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца, фактически наследство также не приняли. 

<

дата> умерла ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Сызрань, ул. 

<

адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России». Согласно завещанию от 

<

дата> ФИО4 завещала указанную выше квартиру своему сыну – ФИО5 Однако, в заявлении от 

<

дата> ФИО5 отказался от наследственного имущества, причитающегося ему по завещанию в пользу дочери наследодателя – ФИО1 Вместе с тем, истица и ФИО5, являющиеся наследниками по закону первой очереди после смерти матери, в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, после чего им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную выше квартиру ФИО1 было отказано, поскольку в представленных для совершения нотариальных действий документах имеются противоречия в части указания собственника указанной выше квартиры. Так, согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата> указанная выше квартира передана в общую собственность ФИО4 и ФИО3 Однако, согласно архивной выписке из постановления Администрации г.Сызрань от 

<

дата> № *** квартира, расположенная по указанному выше адресу, передана в собственность только ФИО3 На основании изложенного, ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на указанную выше квартиру в порядке наследования по закону после смерти 

<

дата> матери – ФИО4

Представитель истицы по доверенности ФИО6 в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в письменном заявлении также просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения, от наследственного имущества, причитающегося ему по завещанию, отказывается.

Ответчик – Администрация г.о. Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными…

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????????????���???�??????�??????????????�????????�??????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����

Судом установлено, что родителям истицы – ФИО2 и ФИО2, на праве общей собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: г.Сызрань, ул. 

<

адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата>, справкой Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» от 

<

дата> № ***, архивной выпиской из постановления Администрации г.Сызрань от 

<

дата> № ***, техническим паспортом жилого помещения, а также свидетельством о заключении брака названных выше лиц.

<

дата> ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на указанную выше квартиру и другого имущества. 

ФИО4, являющаяся наследником по закону первой очереди после смерти супруга, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на привилегированные акции ОАО «Тяжмаш». ФИО1 и ФИО5 также являлись наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3, однако в установленный законом срок они не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца, фактически наследство также не приняли. 

<

дата> умерла ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Сызрань, ул. 

<

адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России». 

Согласно завещанию от 

<

дата> ФИО4 завещала указанную выше квартиру своему сыну – ФИО5 Однако, в заявлении от 

<

дата> ФИО5 отказался от наследственного имущества, причитающегося ему по завещанию в пользу дочери наследодателя – ФИО1 

Вместе с тем, истица и ФИО5, являющиеся наследниками по закону первой очереди после смерти матери, в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, после чего им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную выше квартиру ФИО1 было отказано, поскольку в представленных для совершения нотариальных действий документах имеются противоречия в части указания собственника указанной выше квартиры. Так, согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата> указанная выше квартира передана в общую собственность ФИО4 и ФИО3 Однако, согласно архивной выписке из постановления Администрации г.Сызрань от 

<

дата> № *** квартира, расположенная по указанному выше адресу, передана в собственность только ФИО3

Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти ФИО4 ФИО3, справкой МБУ г.о. Сызрань «МЦПГ и МУ» отдел паспортной службы от 

<

дата> и от 

<

дата> № ***, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 

<

дата> № ***, разъяснениями нотариуса г.Сызрань от 

<

дата> № *** и от 

<

дата> № ***, заявлением ФИО4 нотариусу г.Сызрань от 

<

дата>, свидетельством о праве на наследство по закону от 

<

дата>, а также ответами нотариуса г.Сызрань от 

<

дата> № *** и от 

<

дата> № ***.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за истицей право собственности на указанную выше квартиру в порядке наследования по закону после смерти 

<

дата> матери – ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, принявшей наследство после умершей 

<

дата> матери – ФИО2, которая приняла наследство после смерти 

<

дата> супруга – ФИО2, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Непопалов Г.Г.