№5-223/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Волжск 27 сентября 2019 года 

Судья Волжского городского суда РМЭ Тукманова Л.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, не привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения. 

На судебное заседание явился ФИО1, которому разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснена. Отводов нет.

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 сентября 2019 года 12 № ФИО1 26 сентября 2019 года в 12 часов 45 минут находясь в состоянии опьянения по адресу: РМЭ, 

<

адрес>. Данному гражданину было предложено покинуть территорию данного дома, где он не зарегистрирован и не проживает, и проехать в отделение полиции для разбирательства. ФИО1, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, при этом начал вести себя нагло, агрессивно, размахивал руками и хватался за форменную одежду. На сделанные замечания не реагировал. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, указал, что руками не размахивал, за форменную одежду не хватался.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказывался проехать в отделение полиции для разбирательства, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками и хватался за форменную одежду, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасной.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26 сентября 2019 года 12 №, рапортом сотрудника полиции, протоколом АЗ № об административном задержании от 26 сентября 2019 года, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность суд относит нахождение в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам: 

УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Волжский» по Респ.Марий Эл), ИНН 

<

***>, КПП –121601001, расчетный счет – 

<

***>, наименование банка получателя платежа – ОТДЕЛЕНИЕ –НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ, БИК – 048860001, ОКТМО 88705000, КБК 18811690040046000140, наименование платежа – штраф. 

УИН 18880412190427612755.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда РМЭ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд РМЭ. 

Судья: Л.И.Тукманова