Дело № 2-182/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 21 декабря 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Сивковой Е.Е., с участием представителя истца ФИО2 – ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на долю в гаражном боксе в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование иска указала, что *** умер отец истца – ФИО1, *** по месту смерти выдано медицинское свидетельство о смерти, в котором его отчество указано «ФИО1» (как указано во вкладыше по паспорту). *** Кирово-Чепецким отделом ЗАГС *** выдано свидетельство о смерти, где также указано отчество «ФИО1». В связи с несовпадением указания отчества ФИО1 в свидетельстве о браке и в свидетельстве о смерти, не имелось возможности в досудебном порядке оформить свои наследственные права. ФИО1 при жизни принадлежал гаражный бокс *** с кадастровым номером *** в гаражного кооператива «Поликс», что подтверждается справкой председателя ГК «Поликс». Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ответчики. Решением Кирово-Чепецкого районного суда *** от *** удовлетворены исковые требования ФИО3 о признании за ней права собственности на долю в размере 3/4 на вышеуказанный гараж. Решением Кирово-Чепецкого районного суда от *** за ответчиком ФИО4 признано прав собственности на 1/6 долю в праве собственности на спорный гаражный бокс. Доля истца на гараж составляет 1/12. Просит признать за ним право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на гаражный боксе №14 с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ФИО8, ГК «***».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя – ФИО10

Представитель ФИО2 – ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценим материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что *** умер ФИО1. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются: жена - ФИО3, дочь - ФИО6 (ФИО11) Е.Ю., дочь -ФИО7, сын - ФИО2, отец - ФИО3, мать - ФИО4

Как следует из справки председателя гаражного кооператива № К-7 «Поликс» от ***, ФИО1 с *** являлся членом гаражного кооператива № К-7 «Поликс» и ему на праве собственности принадлежал гаражный бокс *** с кадастровым номером ***, площадью 24 кв.м.

Как следует из копии технического паспорта бокса *** гаражного кооператива «Поликс», расположенного в районе ветлечебницы *** от ***, в разделе 1 «Сведения о принадлежности» указан субъект права – ФИО1 Геннадиевич.

Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Материалами дела установлено, что наследодателю ФИО1, умершему ***, на момент смерти на праве собственности принадлежал гаражный бокс ***, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, район Ветлечебницы, гаражный кооператив «Поликс», однако, правоустанавливающих документов им получено не было. Таким образом, наследник по закону ФИО2 не имеет возможности оформить право собственности на указанное имущество в установленном порядке.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда *** от *** удовлетворены исковые требования ФИО3, супруги умершего, о признании за ней права собственности на долю в размере 3/4 на вышеуказанный гараж. 

Заочным решением Кирово-Чепецкого районного суда от *** за ФИО4 признано прав собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс ***, с кадастровым номером ***. Оставшаяся доля в размере 1/12 приходится на истца-наследника ФИО2

На основании вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс ***, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, район Ветлечебницы, Гаражный кооператив «Поликс».

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья А.В. Шишкин