УИД: 31RS0001-01-2024-000618-67 Дело №2а-496/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Малина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка от 16.08.2022 года отменен судебный приказ по делу №2а-1864/2023 от 02.112023 года о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 295 529, 00 рублей и государственной пошлины в доход государства в сумме 3 028, 00 рублей.

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в суд с настоящим административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 150 822, 74 рублей. 

В судебное заседание представитель административного истца – Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем предоставления доступа к делу и документам в модуле «Электронное правосудие» и на адрес электронной почты.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем предоставления доступа к делу и документам в модуле «Электронное правосудие».

Представитель заинтересованного лица – АО СК «АСТРО-Волга» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом на адрес электронной почты, представил отзыв на иск и платежные поручения (49 штук) о перечислении денежных средств ФИО1 в счет страхового возмещения по договорам ОСАГО. 

Учитывая требования статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Как установлено пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу.

В соответствии со статьей 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 названной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 данного Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).

Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с указанной статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (пункт 2).

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Форма сообщения о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога, а также порядок его представления в налоговый орган утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (пункт 5).

В силу пункта 1 статьи 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено этой статьей.

В соответствии с пунктом 6 стать 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пункта 14 статьи 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Как следует из материалов административного дела, отзыва АО СК «АСТРО-Волга» и представленных им документов, административный ответчик ФИО1 в 2021 году получил доход в виде страховых выплат по договорам ОСАГО в размере 2 273 300, 00 рублей, о чем было сообщено налоговому органу, что подтверждается справкой о доходах ФИО1 за 2021 год № ... от 17.02.2022 года и платежными поручениями за 2021 год о перечислении в пользу ФИО1 денежных средств в счет уплаты страхового возмещения по договорам ОСАГО.

Налоговым агентом – АО СК «АСТРО-Волга» в налоговый орган представлена справка о доходах и суммах налога физического лица ФИО1 за 2021 годы (код дохода 4800), и не удержанного с последнего сумме налога за данный налоговый период, размер которого составил 295 529, 00 (2 273 300, 00 х13%=295 529, 00). 

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № ... от 01.09.2022 года о необходимости, в том числе уплатить налог на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2021 год, в размере 295 529, 00 рублей в срок до 01.12.2022 года. 

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

22.05.2023 года в адрес административного ответчика ФИО1, не исполнившего обязанность по уплате налогов, направлено требование № ... по состоянию на 16 мая 2023 года об уплате в срок до 20 июня 2023 года налога на доходы физических лиц, страховых взносов на общую сумму 593 463, 51 рублей, а также пени, на сумму 50 161, 05 рублей.

В добровольном прядке налогоплательщик ФИО1 обязанность по уплате налога и пени в срок, указанный в требовании, не исполнил.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС по Белгородский области задолженности по оплате недоимки по налогу на доходы физических лиц с физических лиц на сумму 295 529, 00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины, которое было удовлетворено. 

Определением мирового судьи судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 30.11.2023 года отменен судебный приказ по делу №2а-1864/2023 от 02.11.2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС по Белгородский области задолженности по оплате недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2021 год. 

Административное исковое заявление направлено в суд 03.04.2024 года, поступило 12.04.2024 года. 

Следовательно, срок обращения в суд не нарушен.

Согласно Сальдо по ЕНС, по состоянию на 04.01.2023 года у административного ответчика ФИО1 с учетом уплаченных им сумм имеется задолженность по налогу на доходы за 2021 года размере 150 822, 74 рублей.

Административным ответчиком размер и порядок начисления задолженности не оспорен. 

Доказательства, подтверждающие уплату ФИО1 налога на доходы в полном объеме, суду не представлено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Учитывая изложенное, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета Алексеевского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 216, 45 рублей.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, ИНН № ..., в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 150 822, 74 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Алексеевского городского округа государственную пошлину в сумме 4 216, 45 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области.

СУДЬЯ Н.П. ЧУПРИНА