Дело № 5-62-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Ижморский 27 июня 2018 г.

Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Золотых Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в 

<

адрес> гр. ФИО1 А.А. не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, выразившееся в неустранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ (управление ТС по первому требованию сотрудника полиции не передал документы на право управления и распоряжения ТС ВАЗ 21099 г/н. №) и отказался передать документы. Таким образом, ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что его такое поведение было обусловлено плохим настроением, а также тем обстоятельством, что он не имеет прав на управление транспортными средствами и не любит сотрудников ГИБДД. 

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения в судебном заседании подтвердил также инспектор ДПС ГИБДД ОМВД по Ижморскому району ФИО2

Судом установлено, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательством виновности ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами Ш., Ч. из которых следует, что гр. ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно отказался предоставить документы на автомобиль, и на право управления транспортным средством, после чего отказался пройти в патрульный автомобиль сотрудников полиции; протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; видео-запись по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 2.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.05.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель обязан предоставить сотруднику ГИБДД водительское удостоверение и другие требуемые документы.

Как установлено судьей, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, имущественное положение виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает в отношении ФИО1 признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 не усматривается.

Учитывая, что действия ФИО1 носят особо злостный характер, ранее он неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, одновременно совершил несколько административных правонарушений, постоянного дохода не имеет, характеризуется отрицательно, нахожу данное правонарушение исключительным, полагаю для достижения целей административного наказания необходимо назначить в отношении него наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания с 20.20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Золотых