РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зари А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой В.В.,

с участием

помощника прокурора города Донской Тульской области Косинова И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-449/2019 по исковому заявлению заместителя прокурора города Донского в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО УК «УПРАВДОМ» о понуждении установить над входом в подъезд 

<

адрес> светильник, обеспечивающий на площадке входа освещенность согласно установленным нормам,

установил:

заместитель прокурора г. Донского, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО УК «УПРАВДОМ» о понуждении установить над входом в подъезд 

<

адрес> светильник, обеспечивающий на площадке входа освещенность согласно установленным нормам.

В обоснование заявленных требований заместитель прокурора указал, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения жилищного законодательства и законодательства в сфере благоустройства. 

В ходе проверки установлено, что вход в подъезд 

<

адрес> не освещается в темное время суток. В связи с недостаточным освещением придомовой территории дома создается угроза получения жителями муниципального образования город Донской травм и создаются условия для совершения в отношении неопределенного круга лиц противоправных посягательств. В связи с чем просят обязать ООО УК «УПРАВДОМ» установить над входом в подъезд 

<

адрес> светильник, обеспечивающий на площадке входа освещенность согласно установленным нормам до 01.07.2019 г.

В судебном заседании помощник прокурора Косинов И.С., требование поддержал, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика ООО УК «УПРАВДОМ», в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представлено письменное заявление представителя ООО УК «УПРАВДОМ» о признании иска и просьбой рассмотреть дело без его участия. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, изучив позицию ответчика, признавшего иск, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание может быть принято судом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление прокурора города Донского в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО УК «УПРАВДОМ» - удовлетворить. 

Обязать ООО УК «УПРАВДОМ» установить над входом в подъезд 

<

адрес> светильник, обеспечивающий на площадке входа освещенность согласно установленным нормам до 01.07.2019 г.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Донской городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Председательствующий А.В. Заря