Дело №5-12/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2018 года г.Москва

Судья 94 гарнизонного военного суда Астахова Т.В., при секретаре судебного заседания Агееве В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, на основании ст.23.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, возбужденного в отношении 

<

данные изъяты>

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, с высшим профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушений в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>-2,

<

адрес>,

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, 

<

данные изъяты>», в нарушение требований п.2.2 ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», устанавливающего обязанность страхователя ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице сведения по форме СЗВ-М, представил ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> (по месту учета воинской части) сведения по форме СЗВ-М за ДД.ММ.ГГГГ не в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, который установлен Пенсионным фондом Российской Федерации,а в письменной форме посредством почтовой связи при отсутствии гарантий их достоверности и защиты от несанкционированного доступа и искажений, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал. Дал пояснения, согласующиеся с вышеуказанными обстоятельствами. Подтвердил, что при вышеизложенных обстоятельствах он ДД.ММ.ГГГГ, являясь 

<

данные изъяты> ответственным за своевременную передачу о каждом работающем в воинской части застрахованном лице сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, представил указанные сведения по форме СЗВ-М в письменной форме посредством почтовой связи ввиду отсутствия в тот день в воинской части технической возможности направить указанные сведения потелекоммуникационными каналами связи с усиленной квалифицированной электронной подписью.

Помимо личного признания виновность ФИО1 во вмененном правонарушении подтверждается исследованными в суде доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, Уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, сведениями о предоставлении сведений о застрахованных лицах воинской части по форме СЗВ-М в орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации посредством почтовой связи, сведениями о реквизитах действующего сертификата воинскойчасти, Актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> выпиской из должностных обязанностей 

<

данные изъяты> выпиской из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № оназначении ФИО1 ответственным лицом за сдачу отчета СЗВ-М.

Анализируя указанные обстоятельства и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, а также учитывая, что согласно ч.2 ст.2.5 КоАП РФ военнослужащие несут административную ответственность, предусмотренную ст.15.33.2 КоАП РФ на общих основаниях, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования установленного порядка представления сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решая вопрос о наказании, судья принимает во внимание обстоятельства впервые совершенного ФИО1 административного правонарушения и отсутствие вреда или возникновения угрозы причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства, его раскаяние в содеянном, учитывает данные о его личности и материальном положении, наличие на иждивении малолетних детей, а также учитывает, что он является работником юридического лица и ранее не подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, с учетом требований ст.4.1.1 КоАП РФ, судья полагает, что административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершение ФИО1 указанного правонарушения, подлежит замене на предупреждение.

Руководствуясь ст.2.5, 3.4, 4.1.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд непосредственно либо через 94 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Т.В. Астахова