Дело № 2-38/2025 КОПИЯ

59RS0027-01-2024-006141-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 10 января 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Коваль А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 110278,97 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3406 рублей. 

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №. Земщик получил кредитную карту с размером задолженности до 300 000 рублей, с полной стоимостью кредита был осведомлен, также ознакомлен с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ карта была активирована ФИО1, совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по договору клиента №. Банком ежемесячно направлялись клиенту счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссии, платежах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженность по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его вынесения. ДД.ММ.ГГГГ банком был сформирован заключительный счет по договору. Задолженность до настоящего времени не погашена. При заключении договора кредитной карты клиент дает согласие быть застрахованным лицом по Программе страховой защиты заемщиков банка и удерживать с него плату в соответствии с тарифами. ФИО1 обязательства по договору не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Задолженность ФИО1 составляет 110278,97 рублей. Поскольку задолженность по договору не погашена, истец обратился с данным иском в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2 (л.д.78).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Пермском крае (л.д.109).

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым, ФИО1 получил кредитную карту с размером задолженности до 300 000 рублей (л.д.29-41).

ДД.ММ.ГГГГ карта была активирована ФИО1, совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по договору клиента № (л.д.27-28). 

Банком ежемесячно направлялись клиенту счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссии, платежах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженность по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его вынесения. 

ДД.ММ.ГГГГ банком был сформирован заключительный счет по договору (л.д.42).

ФИО1 обязательства по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

Согласно пунктам 1,2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с договорами уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, права по настоящему договору переданы ООО «Юридический Центр Эталон» (л.д.8-26).

В адрес ФИО1 направлялась информация о состоявшейся уступке (л.д.43).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.53).

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследнику, принявшему наследство, который и обязан отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Задолженность ФИО1 составляет 110278,97 рублей.

Судебных приказов по взысканию данной задолженности с ФИО1 не выносилось (л.д.98).

Наследственных дел к имуществу ФИО1 не оформлялось (л.д.48).

В соответствии с положениями статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является его мать - ФИО2, что подтверждается актовыми записями отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (л.д.53), сведения о наличии других наследников первой очереди – отсутствуют, также отсутствуют сведения о регистрации (расторжении) брака ФИО1

Сведений о смерти ФИО2 не имеется (л.д.55).

Каких-либо транспортных средств за ФИО1 не зарегистрировано, регистрационных действий не производилось (л.д.56).

За ФИО1 недвижимого имущества в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.80).

Согласно информации, представленной МИ ФНС России №6 по Пермскому краю, на ФИО1 имеются открытые банковские счета (вклады), в том числе, в ПАО «Сбербанк», ПАО «МТС-Банк» (л.д.94-95,99,101-102,104).

На имя ФИО1 открыто 13 счетов, по счету № остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,80 рублей, по счету № – 1,0 рублей, на других счетах – 0 рублей (л.д.57-59,95,104).

Также установлено, что на день смерти ФИО1 ФИО2 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>1 (л.д.72,73). 

На дату смерти ФИО1, ФИО2 значилась правообладателем данного жилого помещения, оба были зарегистрированы в данном жилом помещении (л.д.74-75,81-82,83-87,73).

Таким образом, из имеющихся в деле документов следует, что наследственная масса, в пределах стоимости которой возможно определить имущественную ответственность наследников, состоит из 1,80 рублей, находящихся на счетах ПАО Сбербанк, ПАО «МТС-Банк».

Кредитор заключил с заемщиком договор кредитной карты, соответственно долги по указанному кредитному договору должны быть погашены его наследниками в пределах наследственной массы, соответственно предел стоимости наследственного имущества по возмещению долга по данному договору займа составляет 1,80 рублей.В судебном заседании установлено, что наследник первой очереди действий по принятию наследства не совершал, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратился, соответственно суд расценивает указанные действия как отказ от принятия наследства ФИО1 его наследником, истец доказательств обратному не представил, соответственно к указанным лицам требования о взыскании долга наследодателя направлено быть не может, так как указанный наследник наследство не принял, и не сможет его принять в последующем, отказавшись от его принятия.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1). Выморочное имущество, не относящееся к объектам недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пунктам 4, 5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (в редакции от 21.12.2018) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, в лице своих федеральных органов через свои территориальные органы, в числе прочего, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Несмотря на отсутствие специального закона, названного в пункте 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, муниципальное образование в силу прямого указания закона (статья 1151) признается наследником выморочного имущества и как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, законом не допускается и для защиты нарушенных прав кредиторов не требуется понуждение муниципального образования или государства к получению свидетельства о праве на наследство, поскольку муниципальное образование или государство признается наследником выморочного имущества в силу прямого указания закона (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации); как наследник муниципальное образование или государство несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 60 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Исходя из того, что факт заключения договора кредитной карты с ФИО1 подтвержден, доказательств исполнения заемщиком или его наследником обязательств возврата полученных денежных средств не представлено, доказательств фактического принятия наследства наследником судом не установлено, ответственность по долгам наследодателя ФИО1 по договору кредитной карты должна быть возложена на Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Пермском крае (в пределах стоимости наследственного имущества (выморочное имущество), в размере 1,80 рублей (денежные средства, находящиеся на счетах в банке).

При заключении договора кредитной карты клиент дает согласие быть застрахованным лицом по Программе страховой защиты заемщиков банка и удерживать с него плату в соответствии с тарифами.

При заключении договора кредитной карты ФИО1 дал согласие быть застрахованным лицом по Программе страховой защиты заемщиков банка и удерживать с него плату в соответствии с тарифами.

Из ответа АО «Т-Страхование» следует, что на дату ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Т-Страхование» обращений и заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО1, не поступало, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3406 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.44). Поскольку исковые требования удовлетворены частично (0,01 %), данная сумма должна быть возмещена истцу в размере 0,34 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (ИНН 

<

данные изъяты>) с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Пермском крае (ИНН 

<

данные изъяты>) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете № 0 рублей 80 копеек, в ПАО «МТС-Банк» на счете №- 1 (один) рубль 00 копеек.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Пермском крае (ИНН 

<

данные изъяты>) за счет казны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (ИНН 

<

данные изъяты>) государственную пошлину в размере 0 рублей 34 копейки.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2025.

Председательствующий судья подпись Л.В.Пономарева

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное заочное решение подшито в материалы гражданского дела №, дело хранится в Кунгурском городском суде 

<

адрес>.