Дело № 2-2-158/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оршанка 16 июля 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Арджановой Э.Ш.,

при секретаре Юргине В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса выплаченной кредитной задолженности за должника

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса 208639 рублей 27 копеек в связи с исполнением обязательств, возложенных на ответчика по кредитному договору № от 29 ноября 2012 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5286 рублей 39 копеек.

В обоснование иска указал, что на основании договора поручительства № от 29 ноября 2012 года ФИО1 принял на себя ответственность перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору № от 29 ноября 2012 года. В установленный срок ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, на требование ОАО «Россельхозбанк» об исполнении обязательств не ответил. Решением Йошкар-Олинского городского суда с ФИО1 и ФИО2 солидарно взыскано 208639 рублей 27 копеек. Поскольку ответчик решение суда не исполнил, истец, являясь солидарным ответчиком, добровольно оплатил задолженность ответчика по кредитному договору в сумме 208639 рублей 27 копеек, что подтверждается платежными поручениями.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме; дал пояснения, аналогичные указанному выше.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился, правовые последствия признания иска ему понятны.

Третье лицо АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание своего представителя не направил; представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. 

С учетом того, что ответчик иск признал, суд удовлетворяет исковые требования. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований, по которым не допускается принятие признания ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования (часть 3 статьи 68 ГПК РФ), судом не установлено. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5286 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченной кредитной задолженности за должника ответчиком ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса 208639 (двести восемь тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 27 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5286 (пять тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия.

Судья Э.Ш. Арджанова