г.Санкт-Петербург 29 августа 2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Лукиной Ю.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Бизева С.Б., представившего удостоверение № 736 и ордер № 584635,

при секретаре Болдыревой А.А.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве материалы уголовного дела № 1-609/2019 в отношении:

ФИО1, 

<

...>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1, являясь наркопотребителем, достоверно зная о том, что на территории Российской федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, в нарушении Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 02 июня 2019 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 26 минут, находясь у макета самолёта, расположенного на участке местности напротив дома 65 в поселке Хвойный Красносельского района города Санкт-Петербурга, незаконно сбыл, путем продажи за 5000 рублей П А.П., добровольно выступающему в качестве «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», растительное вещество, массой 9,01 г, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое впоследствии было добровольно выдано П А.П. сотрудникам полиции 02.06.2019 г. в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 05 минут в ходе личного досмотра в помещении 9 отдела полиции расположенного по адресу: ул. Бронетанковая, дом 10, корпус 1, и тем самым изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, с учетом требований ст. 317.7 УПК РФ, главой 40.1 УПК РФ, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было подсудимым ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.

Защитник Бизев С.Б. поддержала ходатайство ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель Лукина Ю.В. согласна на постановление приговора в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, о применении особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Заместителем прокурором Красносельского района г. Санкт-Петербурга 20.06.2019 года в порядке ст. 317.1, ст. 317.2, ст. 317.3 УПК РФ с обвиняемым ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому последний обязался:

- дать подробные признательные показания о совершенном им преступлении;

- предоставить следователю сведения о лице, оказывающем ФИО1 содействие в приобретении наркотических средств;

- оказывать активное содействие предварительному следствию в изобличении других лиц причастных к незаконному сбыту наркотиков на территории г. Санкт-Петербурга;

- подтвердить в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела показания, данные в ходе расследования по уголовному делу, на очных ставках и при выполнении иных следственных действий;

- не оказывать противодействия проводимому расследованию, а также рассмотрению дела в суде.

Государственный обвинитель Лукина Ю.В. в судебном заседании подтвердила, что обвиняемым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, взятые им на себя заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Так, ФИО1 выполнил данные им обязательства в целях оказания содействия в раскрытии и расследовании преступлений, изобличения соучастников преступной деятельности: ФИО1 дал последовательные, подробные и правдивые показания о совершенном им преступления, а также о лице, оказывающем ему содействие в приобретении наркотических средств. Изобличил К К.А., который занимается незаконным сбытом на территории Санкт-Петербурга наркотических средств и дал об этом показания. Выступил в роли «покупателя» с целью изобличения вышеуказанного лица. Показания данные при допросах подтверждал в ходе очных ставок с вышеуказанными лицами и при выполнении иных следственных действий, предоставил следствию все необходимые сведения о своей личности и личности выше описанной. В результате сотрудничества с обвиняемым ФИО1 было раскрыто уголовное дело №11901400008001395, возбужденное СУ УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга 26 июня 2019 года по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, а так же имеются данные о лице, которое причастно к совершению преступления предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. б УК РФ по уголовному делу №11901400007001540.

Достигнутые результаты соответствуют условиям, заложенным в досудебном соглашении с ФИО1

Суд установил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно и при участии защитника. При этом, ФИО1 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и применении особого порядка принятия судебного решения, понимая, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

ФИО1 в суде подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено по его ходатайству добровольно, после консультации с защитником и с его участием.

Суд установил, что ФИО1 надлежащим образом соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия и ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства предусмотренными заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, исследовав характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследований преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, оценив значение сотрудничества прокурора с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других лиц, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ, главой 40.1 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Оснований для изменения категорий совершенных преступлений предусмотренных ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.63 УК РФ суд отягчающих обстоятельств не установил.

В соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, работы и учебы, 

<

...>.

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, а так же учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания и исправления подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, и наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, однако с учетом личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств суд считает наказание условным в порядке ст. 73 ч.1,3,5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 был задержан с 02.06.2019 г. по 04.06.2019 г. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ и назначить ему наказание, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч.1,3,5 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года. Обязать ФИО1 в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- растительное вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящееся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга по квитанции № 026048- хранить до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № 11901400007001330, 

- денежные средства 5000 рублей оставить по принадлежности у сотрудника ОБПсНОН УМВД России по Красносельскому району и разрешить распоряжаться ими по своему усмотрению.

- мобильный телефон «Самсунг», в корпусе черного цвета, с сим-картами оператора ТЕЛЕ 2 возвращенные по принадлежности ФИО1, разрешить использовать по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317.7 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: