Дело №

УИД 21RS0015-01-2024-000148-15

Приговор

именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Стёпкиной И.В., с участием государственного обвинителя-прокурора Петрова Е.В., защитника в лице адвоката адвокатского кабинета Васильевой М.Л, предъявившая удостоверение №545 и ордер от 15 февраля 2024 года за №7, потерпевшего П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

приговором Цивильского районного суда Чувашской Республики 10 января 2014 года по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года и 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в ИК строго режима;

приговором Цивильского районного суда Чувашской Республики 22 сентября 2016 года по ч.2 ст.228, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в ИК особого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 21 сентября 2022 года;

приговором Цивильского районного суда Чувашской Республики 16 января 2024 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строго режима, судимости не погашены, отбывающего наказание и обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 применил насилие в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2023 года, около 08 часов 15 минут старший оперуполномоченный отделения уголовного розыска межмуниципального отдела МВД России «Цивильский» майор полиции ФИО2, в связи с необходимостью установления местонахождения установленного лица, которого необходимо было проверить на причастность к хищению имущества прибыл по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, где проживает ФИО1 и в подъезде №1 указанного дома П. был обнаружен установленное лицо, которому он объявил о необходимости проехать в муниципальный отдел МВД России «Цивильский», в связи с возбужденным уголовным делом по факту хищения имущества из дачного дома и подозрением установленного лица в совершении указанного преступления. На законные требования сотрудника полиции проследовать в межмуниципальный отдел МВД России «Цивильский», установленное лицо ответил отказом.

ФИО1, находясь в помещении указанного подъезда и выражая недовольство правомерными действиями сотрудника полиции, заведомо зная, что П. является старшим оперуполномоченным межмуниципального отдела МВД России «Цивильский», в связи с чем является должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании, постоянно осуществляющим функции представителя власти по защите жизни и здоровья граждан; предупреждению, пресечению, выявлению и раскрытию преступлений и административных правонарушений, документированию обстоятельств их совершения; проведению разбирательства с правонарушителями; осуществлению в пределах компетенции проверки заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятию по таким заявлениям и сообщениям мер; а также по получению от граждан необходимых объяснений, сбору материалов об административных правонарушениях и уголовно-наказуемых преступлений, проведению разбирательства с правонарушителями, доставлению лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения и уголовно-наказуемого деяния в служебное помещение территориального органа, применению других мер, предусмотренных законодательством, в соответствии со ст.1, 2, 12, 13, 27 и 28 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», нормативно-правовыми актами МВД России, МВД по Чувашской Республике, а также законами Чувашской Республики по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, должностной инструкции старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска межмуниципального отдела МВД России «Цивильский», утвержденной 06.01.2023 начальником межмуниципального отдела МВД России «Цивильский», согласно которым осуществляет раскрытие преступлений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения физической боли П., а также с целью воспрепятствования исполнению последним своих должностных обязанностей по доставлению находящегося в оперативном розыске по подозрению в совершении преступления, применяя физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья нанес 1 удар рукой по левому плечу П., причинив физическую боль и морально-нравственные страдания, тем самым дал возможность установленному лицу выбежать из вышеуказанного подъезда.

Далее ФИО1, продолжая свои противоправные действия, около 08 часов 20 минут этого же дня возле вышеуказанного подъезда, наблюдая за законными действиями П., пытавшегося посадить установленного лица в служебный автомобиль, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения физической боли П., а также с целью воспрепятствования исполнению последним своих должностных обязанностей по доставлению находящегося в оперативном розыске по подозрению в совершении преступления установленного лица в межмуниципальный отдел МВД России «Цивильский», применяя физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил П. за форменное обмундирование сотрудника полиции и нанес 1 удар рукой по левому плечу, причинив ему физическую боль и морально-нравственные страдания, тем самым дал возможность установленному лицу снова убежать от П., и далее, продолжая воспрепятствованию законным действиям по доставлению установленного лица в межмуниципальный отдел МВД России «Цивильский» схватил П. за ноги и начал удерживать его. Освободившись от его удержания, П. последовал за установленным лицом и догнав его, повел к служебному автомобилю, где ФИО1, продолжая свои противоправные действия, находясь возле указанного подъезда, с целью причинения физической боли П., воспрепятствования исполнению последним своих должностных обязанностей по доставлению, находящегося в оперативном розыске по подозрению в совершении преступления установленного лица, применяя физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес 1 удар рукой по левому плечу П., причинив ему физическую боль и морально-нравственные страдания.

В результате своих преступных действий ФИО1 причинил потерпевшему П. физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на левом плече, не причинившее вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением, предусмотренным ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ полностью согласен и поддержал своё ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им при проведении предварительного слушания.

Государственный обвинитель Петров Е.В. и потерпевший П. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. 

В соответствии со ст. ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Васильевой М.Л. 

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, также положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, гласящей о том, что срок наказания не должен превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. 

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим и неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, и в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступления, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства уголовного дела, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд по делу не находит. Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При этом в силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 ранее судим приговором Цивильского районного суда 16 января 2024 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. Указанное преступление им совершено до вынесения приговора и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

По вынесенному приговору от 16 января 2024 года, ФИО1 отбыто месяц лишения свободы и неотбытый срок наказания на дату вынесения приговора по делу составляет 5 месяцев, что частично учитывается при назначении наказания. 

Исходя из установленных обстоятельств дела, с учетом личности подсудимого суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении ФИО1 возможно с назначением наказания в виде лишения свободы.

Назначение иных видов наказаний по санкции за совершенное, как применение штрафа, принудительных работ или ареста, с учётом личности и обстоятельств совершенного преступления, не будет соответствовать целям достижения уголовного наказания. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу, не имеются.

Руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 9 (девять) месяцев. В силу ч.5 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения по приговору Цивильского районного суда Чувашской Республики от 16 января 2024 года, окончательно определив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, и заключить его под стражу в зале судебного разбирательства. 

Срок отбывания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 15 февраля 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Г. Петров