УИД 74RS0015-01-2023-001647-94

Дело № 2- 34/24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2024 г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС - Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности 

УСТАНОВИЛ

ПАО «МТС - Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДАТАг. о взыскании задолженности в сумме 401 486 руб.31 коп., возникшей на ДАТА

В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР от ДАТА. заключенный с ФИО2 на сумму 500 000 руб.00 коп. под 11,9 % годовых на срок 60 месяцев. Банк зачислил денежные средства на счет ФИО2, которая в свою очередь обязалась возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов согласно графика платежа.

ДАТАг. ФИО2 умерла, не погасив задолженность. Судом в качестве ответчика привлечена ФИО1, принявшая наследство после смерти матери ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не предстапвила.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «МНОМЕР - Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***> от ДАТА. на сумму 500 000 руб.00 коп. под 11,9 % годовых на срок 60 месяцев. 

Банк зачислил денежные средства на счет ФИО2, которая в свою очередь обязалась возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов согласно графика платежа.

С условиями кредитного договора ФИО2 ознакомлена. 

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДАТАг. ФИО2 умерла (л.д.29), не погасив задолженность по кредитному договору.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса ФИО3 после смерти ФИО2 наследство приняла дочь - ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры, с кадастровоой стоимостью 1 066 354 руб., автомобиля НОМЕР., прав на денежные средства на счетах ПАО Сбербанк и недополученной страховой выплаты в размере 124 358 руб. л.д.46.

Задолженность ФИО2 по кредиту на ДАТА. составила - 401 486 руб. 31 коп., в том числе: основной долг - 342 358 руб.00 коп., проценты за пользование кредитом 59 128 руб.31 коп., согласно расчета истца (л.д.13-15), который не оспорен ответчиком и проверен судом. 

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Таким образом, наличие оснований для взыскания суммы кредита в связи с неисполнением заемщиком условий о погашении долга и уплате договорных процентов, подтверждается материалами дела.

Доказательств возврата оставшейся суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Сумма долга подлежит взысканию с наследника ФИО1, так как стоимость наследственного имущества превышает сумму долга.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ПАО «МТС - Банк».

Взыскать с ФИО1, НОМЕР в пользу ПАО «МТС - Банк» НОМЕР, задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДАТА. заключенному с ФИО2 в сумме 401 486 руб. 31 коп., в том числе: основной долг - 342 358 руб.00 коп., проценты за пользование кредитом 59 128 руб.31 коп и расходы по оплате госпошлины в размере 7 214 руб. 86 коп., но не более стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б.Юртеева