Дело № 2-1319/2023

УИД 24RS0032-01-2022-002280-80

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 29 ноября 2023 г. 

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Василенко Е.С.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 14 марта 2019 г. между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

***>, согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 150000 руб., о чем свидетельствуют заявление-анкета заемщика, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифы Банка по тарифному плану, указанному в заявление-анкете. Заемщик кредитную карту получил и активировал ее. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер. В связи с неисполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая составила 150824 руб. 97 коп., в том числе по основному долгу – 135998 руб. 62 коп., по процентам за пользование кредитом – 14280 руб. 24 коп., штрафы – 546 руб. 11 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с наследников заемщика ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору в размере 150824 руб. 97 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4216 руб. 50 коп.

Определением судьи от 27 декабря 2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3.

Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель Банка ФИО4 в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо АО «Тинькофф Страхование» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. 

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика ФИО3, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. 

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ). 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, 11 марта 2019 г. ФИО1 обратился в Банк с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в котором просил заключить с ним договор кредитной карты по тарифному плану «ТП 7.52». В данном заявление-анкете ФИО1 указал, что ознакомился и согласен с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами по кредитным картам, являющимися неотъемлемой частью договора.

В соответствии с договором, действия Банка по активации кредитной карты или получение Банком первого реестра операций являются акцептом оферты клиента – предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты. 

Заемщик совершил действия по активации кредитной карты и производил расходно-приходные операции.

Таким образом, между Банком и ФИО1. заключен кредитный договор от 14 марта 2019 г. № 

<

***>, согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 150000 руб.

Согласно Тарифам по кредитным картам по тарифному плану «ТП 7.52» беспроцентный период 0 % до 55 дней; процентная ставка на покупки - 27,9 % годовых, на снятие наличных и прочие операции – 49,9 % годовых; плата за обслуживание карты – 590 руб.; комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9 % плюс 290 руб.; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента, оповещение об операциях – 59 руб. в месяц, страховая защита – 0,89 % от задолженности в месяц; минимальный платеж – не более 8 % от задолженности (минимум 600 руб.); неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых; штраф за неоплату минимального платежа – 590 руб.; плата за превышение лимита задолженности – 390 руб. 

В соответствии с пунктами 5.10., 5.11., 8.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и срок, указанные в выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней после даты направления заключительного счета. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. 

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 14 апреля 2022 г. составила 150824 руб. 97 коп., в том числе по основному долгу – 135998 руб. 62 коп., по процентам за пользование кредитом – 14280 руб. 24 коп., штрафы (штраф за неоплаченный минимальный платеж) – 546 руб. 11 коп. Расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями гражданского законодательства.

В связи с нарушением условий кредитного договора Банк направил в адрес заемщика заключительный счет с требованием оплатить указанную задолженность. Однако в установленный срок обязанность по возврату задолженности не исполнена.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

В рамках кредитного договора заемщик ФИО1 был присоединен к договору коллективного страхования № КД-0913 от 4 сентября 2013 г., заключенному между Банком и ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» (в настоящее время - АО «Тинькофф Страхование»), в соответствии с которым ФИО1 являлся участником программы страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней. Выгодоприобретателем является клиент Банка, а в случае его смерти – наследники в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Действие страховой защиты начинается со дня, следующего за днем окончания расчетного периода, в котором заемщик подключил услугу страхования; расчетный период – период с даты сформированного счета-выписки до даты формирования следующего счета-выписки. Страховыми случаями являются: смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая; смерть застрахованного лица, наступившая в результате болезни; установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы в результате несчастного случая. При этом лица, являющиеся на момент включения в программу страхования инвалидами I, II, III группы, принимаются на страхование только по риску смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая. 

Согласно представленным сведениям ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Минтруда России ФИО1 7 марта 2017 г. установлена I группа инвалидности с причиной «общее заболевание» с указанием срока до 1 апреля 2019 г. 29 мая 2019 г. ФИО1 установлена II группа инвалидности с причиной «общее заболевание» с указанием срока до 1 июня 2020 г. 1 июня 2020 г. ФИО1 продлена II группа инвалидности с причиной «общее заболевание» с указанием срока до 1 декабря 2020 г. 1 декабря 2020 г. ФИО1. продлена II группа инвалидности с причиной «общее заболевание» с указанием срока до 1 июня 2021 г. 1 июня 2021 г. ФИО1. продлена II группа инвалидности с причиной «общее заболевание» с указанием срока до 1 декабря 2021 г. 

Смерть ФИО1. наступила в результате заболевания - 

<

данные изъяты>, что подтверждается корешком медицинского свидетельства о смерти к учетной форме № 106/У-08 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, поскольку смерть ФИО1. наступила в результате заболевания, а не несчастного случая, данное событие нельзя признать страховым случаем.

Наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является дочь ФИО3

Из информации, представленной нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО5, следует, что после смерти ФИО1. было заведено наследственное дело по заявлению дочери ФИО3 16 декабря 2021 г. ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде: квартиры по адресу: 

<

адрес>; земельного участка по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир 

<

адрес>, участок находится примерно в 110 метрах по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 999 +/- 11 кв.м.; автомобиля ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, года выпуска 1997, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет – белый; денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России»; денежных средств, находящихся на счетах в АО «Почта Банк»; денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Восточный экспресс банк»; денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Совкомбанк».

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объектов недвижимости, кадастровая стоимость указанной выше квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 912534 руб. 53 коп.; кадастровая стоимость указанного выше земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 225414 руб. 36 коп.

Согласно заключению ООО «Акцепт-Оценка» № 674-2021 о рыночной стоимости автомобиля, рыночная стоимость указанного выше автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62000 руб. 

Вступившим в законную силу решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 10 апреля 2023 г. с ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в порядке наследования взыскана задолженность по кредитному договору от 14 июля 2020 г. № 3084761526, заключенному с ФИО1., в размере 82521 руб. 68 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2675 руб. 65 коп., а всего 85197 руб. 33 коп.

При таком положении, принимая во внимание, что рыночная стоимость наследственного имущества на день смерти наследодателя, перешедшего к наследнику ФИО3, очевидно превышает сумму задолженности по кредитному договору с учетом решения суда от 10 апреля 2023 г., что ответчиком не оспаривалось, а также, учитывая отсутствие доказательств наличия иных долговых обязательств наследодателя, превышающих стоимость наследственного имущества, и исполнения их наследником, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 150824 руб. 97 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в суд Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 4216 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением № 1883 от 10 марта 2022 г. 

При таком положении с ФИО3 в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4216 руб. 50 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 14 марта 2019 г. № 

<

***> в размере 150824 руб. 97 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4216 руб. 50 коп., а всего 155041 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение суда составлено 6 декабря 2023 г.

Судья А.А. Ефимов