Дело № 2-1256/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Мокроусовой

при секретаре судебного заседания Е.Б. Полищук,

с участием прокурора А.В. Оноприенко,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 заинтересованные лица: Орган опеки и попечительства социальной защиты населения Администрации 

<

адрес> РК, ФИО2 о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: РК 

<

адрес>, – недееспособной.

В обоснование заявленных требований, указав, что его мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает совместно с ней по адресу: РК 

<

адрес>, страдает психическим заболеванием, состоит на учете у психиатра, является инвалидом второй группы, по своему психическому состоянию нуждается в решении вопроса о её дееспособности. В силу болезни она не может понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в установлении над ней опеки. 

В судебном заседании заявитель ФИО4 заявленные требования о признании ФИО3 недееспособной поддержал, по доводам, изложенным в иске, ссылаясь на заключение судебной экспертизы. 

Представитель органа опеки и попечительства администрации 

<

адрес> по доверенности ФИО7, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебном заседании подтвердил доводы заявителя, просил об удовлетворении его требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

В соответствии с ч.1 ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

В соответствии с ч. 1 ст. 284 ГПК РФ заявление об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства.

В силу ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин ограничен в дееспособности, является основанием для назначения ему попечителя органом опеки и попечительства. Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью заявителя ФИО4 Факт родственных отношений подтвержден соответствующим свидетельством о рождении. Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью заинтересованного лица ФИО2, что так же подтверждается соответствующим свидетельством о рождении.

Согласно свидетельства о расторжении брака серия 1-АП № брак между Теплицким ФИО2 О.Е. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой ГБУЗ РК «Алуштинская ЦГБ» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2015 года состоит на учете у психиатра с диагнозом: F01.8, и по состоянию здоровья нуждается в постоянном постороннем уходе.

Копия справки МСЭ-2015 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает установление ФИО3 2 группы инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по общему заболеванию.

Согласно пояснениям сторон и копий паспортов ФИО4 и ФИО3 заявитель и ФИО3 проживают совместно по адресу: РК 

<

адрес>.

Из заключения № судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗ РК «Крымская республиканская клиническая психиатрическая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в настоящее время у ФИО3 обнаруживается тяжелое психическое расстройство (слабоумие) – Сосудистая деменция неосложненная. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 не может понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО3 может присутствовать в судебном заседании.

У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Суд принимает в качестве доказательства заключение указанной экспертизы.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц участвующих в деле и заключения прокурора, суд приходит к выводу, что ФИО3 вследствие своего слабоумия и психического расстройства, не может понимать значение своих действий и руководить ими, поэтому заявление ФИО4 подлежит удовлетворению в части признания ФИО3 недееспособной. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 284-285 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, - недееспособной. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.Н. Мокроусова