ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 17 октября 2019 г. № 44- У- 195 - 2019 

Президиум Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего Шишкиной Н.П.

членов президиума Нестерова М.Н., Воросова С.М., Лобынцева И.А., Ревенко Т.М. 

при секретаре Дианове П.В. 

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на приговор мирового судьи судебного участка № 64 Агинского судебного района Забайкальского края от 25 января 2019 г., апелляционное постановление Агинского районного суда Забайкальского края от 28 марта 2019 г. в отношении ФИО1

Приговором мирового судьи судебного участка № 64 Агинского судебного района от 25 января 2019 г.

ФИО1, родившийся 

<

Дата> 

в 

<

адрес>, судимый: 

23 мая 2017 г. мировым судьей судебного участка № 65 Агинского 

судебного района Забайкальского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году

4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

10 января 2018 г. мировым судьей судебного участка № 65 Агинского 

судебного района Забайкальского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году

4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года

8 месяцев,

осуждён по ч.1 ст.119 УК РФ (преступление 2 октября 2018 г.) к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ (преступление 3 октября 2018 г.) к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание - 1 год 4 месяца лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 23 мая 2017 г. и от 10 января 2018 г., окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислен с 25 января 2019 г.

Апелляционным постановлением Агинского районного суда Забайкальского края от 28 марта 2019 г. приговор изменён. 

Исключено из описательно-мотивировочной части указание о том, что ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, указание об отмене ему условного осуждения по приговорам от 23 мая 2017 г. и от 10 января 2018 г. Исключено из резолютивной части указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Снижено ФИО1 наказание по ч.1 ст.119 УК РФ (два преступления) до 8 месяцев лишения свободы за каждое; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено наказание – 1 год лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. 

Дополнена резолютивная часть приговора указанием о следовании ФИО1 к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем; о самостоятельном исполнении приговоров мирового судьи судебного участка № 65 Агинского судебного района Забайкальского края от 23 мая 2017 г. и от 10 января 2018 г. 

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 25 января 2019 г. до прибытия в колонию-поселение из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, доводы кассационного представления, мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав возражения осуждённого ФИО1 и адвоката Журова О.В., просивших оставить кассационное представление без удовлетворения; заслушав первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В., поддержавшего кассационное представление, президиум

установил:

ФИО1 осуждён за угрозу убийством 

<

Потерпевший 1> 2 октября 2018 г. и 3 октября 2018 г. в 

<

адрес>.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. 

В кассационном представлении заместитель прокурора края Дамдинжапов А.Л. ставит вопрос об изменении судебных постановлений.

Указывает, что суд апелляционной инстанции необоснованно зачёл в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей после вступления приговора в законную силу до его прибытия к месту отбывания наказания из расчета один день за два дня. Такому зачету подлежал период его содержания под стражей с 25 января 2019 г. по 28 марта 2019 г., то есть до вступления приговора в законную силу.

Полагает, что допущенное нарушение закона искажает суть правосудия, смысл судебного решения как акта правосудия. 

На основании ст.401.6 УПК РФ просит изменить судебные постановления, исключить указание о льготном зачете срока содержания ФИО1 под стражей с 25 января 2019 г. до прибытия в колонию-поселение. На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 25 января 2019 г. по 28 марта 2019 г. из расчета один день за два дня отбывания в колонии- поселении. В остальной части оставить приговор и апелляционное постановление без изменения. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, возражения стороны защиты, президиум приходит к следующим выводам. 

По ходатайству ФИО1, согласованному с защитником, уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, его действия квалифицированы правильно. Ему (с учётом изменений) назначено справедливое наказание. 

Вместе с тем, как обоснованно указано в кассационном представлении, суд неправильно применил уголовный закон при зачете срока содержания под стражей в срок наказания. 

Исходя из положений ФЗ № 186-ФЗ от 3 июля 2018 г., статей 10, 72 УК РФ в их взаимосвязи, зачёт времени содержания под стражей должен производиться по новым правилам за период, когда лицо содержится под стражей в связи с избранной мерой пресечения, а не отбывает наказание.

Со дня вступления приговора в законную силу ФИО1 отбывал наказание, а не содержался под стражей. 

Соглашаясь с доводами кассационного представления, президиум признаёт неправильное применение уголовного закона существенным, искажающим суть правосудия, противоречащим принципам уголовного судопроизводства и в соответствии со статьями 401.14, 401.6 УПК РФ находит судебные постановления подлежащими изменению в части зачёта времени содержания осуждённого под стражей. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению в суде кассационной инстанции, президиум относит за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум 

постановил:

Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 64 Агинского судебного района Забайкальского края от 25 января 2019 г., апелляционное постановление Агинского районного суда Забайкальского края от 28 марта 2019 г. в отношении ФИО1 в части зачета времени содержания ФИО1 под стражей в срок наказания изменить. 

Исключить указание на зачет в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей с 28 марта 2019 г. до прибытия в колонию-поселение из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Зачесть ФИО1 в срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 64 Агинского судебного района Забайкальского края от 25 января 2019 г., из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, время его содержания под стражей с 25 января 2019 г. по 28 марта 2019 г. 

В остальной части оставить судебные постановления без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению в суде кассационной инстанции, в размере 2700 руб., возместить за счет средств федерального бюджета. 

Председательствующий Н.П. Шишкина