Дело 1-491/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Пантела И.Д., 

при секретаре Максимовой Н.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А., 

защитника – адвоката Елиференко В.А., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по 

<

адрес>, имеющего образование 9 классов, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- 14.09.2005г. Центральным районным судом г. Тулы по ч. 2 ст.162 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 15.06.2006г. Советским районным судом г. Тулы по п. «г» ч. 2 ст.161, ч. 2 ст.161, п. «а» ч. 4 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 14.09.2005г. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда 05.11.2006г. приговор Советского районного суда г. Тулы изменен и наказание снижено до 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 11.12.2006г. Серпуховским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 158, ч.2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания и наказания по приговору Советского районного суда г. Тулы от 15.06.2006г. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 12.02.2007г. Серпуховским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 11.12.2006г. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 13.06.2018г. по отбытию срока наказания;

- на основании решения Зубово-Полянского районного суда р. Мордовия от 19.04.2018г. установлен административный надзор сроком на 6 лет; 

- осужденного 13.10.2020г. Серпуховским городским судом Московской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года с возложением дополнительных обязанностей, 

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

30 июня 2020 года около 23 часов 00 минут, ФИО1, будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь в 10 м от дома № 93 д. Паниково, г.о. Серпухова, Московской области, заметил на земле пакет из полимерного материала с веществом, массой не менее 0, 47 г. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта и внешнего вида вещества в том, что нашел а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства с целью последующего личного употребления, взял данный пакет с веществом и поместил его в пачку из - под сигарет, которую убрал в правыйкарман своих джинс, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел обозначенное выше наркотическое средство в значительном размере. После чего, ФИО1 находясь в 10 м от дома № 10 д. Паниково, г.о. Серпухова, Московской области, часть приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства употребил, а оставшуюся часть, массой 0, 47 г., поместил в пакет из полимерного материала, который убрал в пачку из - под сигарет, и в продолжение своего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил непосредственно при себе, в правом кармане своих джинс, передвигаясь по улицам г.о. Серпухова, Московской области, в качестве пассажира на автомашине «Рено Флюинс» г.р.з. Р 770 УМ 190, вплоть до 23 часов 20 минут 30 июня 2020 года, когда данная автомашина была остановлена сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Д. и З., около дома № 1 по ул. Химиков, г. Серпухова, Московской области. При виде сотрудников полиции, ФИО1 выбросил из правого кармана своих джинс пачку из-под сигарет, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом внутри на землю, и в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, проведенного в период времени с 23 часов 55 минут 30 июня 2020 года по 00 часов 30 минут 01 июля 2020 года в 40 метрах от дома № 1 по ул. Химиков, г. Серпухова, Московской области, было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- пакет из полимерного материала, с веществом, массой 0, 47 г., содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № 716 от 22 июля 2020 года a-пирролидиновалерофенои (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства последнему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается. 

Защитник - адвокат Елиференко В.А., государственный обвинитель согласны с рассмотрением уголовного дела судом в особом порядке. 

Суд, принимая во внимание, что требования ст. ст. 314 -316 УПК РФ полностью соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, требования ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания. 

ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало. 

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 997 от 25.08.2020 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. У ФИО1 в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, не наблюдалось также признаков какого-либо временного психического расстройства. ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, а также предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Клинических признаков зависимости от наркотических веществ не выявлено, в медико-социальной реабилитации не нуждается.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления был вменяемый, он может нести уголовную ответственность за содеянное и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, пенсионный возраст отца подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также, принимая во внимание цели наказания, принцип справедливости, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением к нему положений ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости, принципам гуманизма, а также, целям наказания. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела, как и оснований для назначения наказания в соответствии с положениями ч.3 ст. 68 УК РФ. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными. 

Кроме того, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется, учитывая, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Наказание подсудимому ФИО1 назначается с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Суд считает необходимым приговор Серпуховского городского суда Московской области от 13.10.2020г. по ст. 264.1 УК РФ в отношении ФИО1 оставить к самостоятельному исполнению. 

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в день, определенный указанным органом;

- трудоустроится в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа.

Приговор Серпуховского городского суда Московской области от 13.10.2020г. по ст. 264.1 УК РФ, в отношении ФИО1 оставить к самостоятельному исполнению. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: один конверт с наркотическим средством- а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, - после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, со дня вручения ему копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: И.Д. Пантела