Дело № 2-8592/2025

УИД 77RS0029-02-2025-000813-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лычагиной М.Ю., при секретаре Лазаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио, мотивируя свои требования тем, что 14.07.2022 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и фио был заключен эмиссионный контракт № 38ТКПР22071400127600 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита в размере сумма под 25,4 % годовых, в случае несвоевременного внесения денежных средств.

В соответствии с условиями договора фио принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В настоящее время по состоянию на 30.09.2024 по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность в виде просроченного основного долга сумма, просроченных процентов в размере сумма

02.11.2023 заёмщик фио скончался, в связи с чем, ссылаясь на указанные обстоятельства истцом заявлены требования о взыскании вышеуказанной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

По ходатайству истца и с целью установления наследников, судом направлен запрос нотариусу адрес фио о предоставлении наследственного дела. Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле №343/2023, открытого после смерти фио, наследником, принявшим наследство, является дочь – ФИО1.

В ходе рассмотрения дела судьей Тушинского районного суда адрес к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1, дело направлено по подсудности для рассмотрения по существу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств и отзыва на исковое заявление не представила.

В силу ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что 14.07.2022 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и фио был заключен эмиссионный контракт № 38ТКПР22071400127600 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита в размере сумма под 25,4 % годовых, в случае несвоевременного внесения денежных средств.

Как следует из материалов дела, 02 ноября 2023 года фио, паспортные данные, умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

В настоящее время по состоянию на 30.09.2024 по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность в виде просроченного основного долга сумма, просроченных процентов в размере сумма

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из материалов дела следует, что нотариусом адрес фио к имуществу фио, умершего 02.11.2023, открыто наследственное дело № 343/2023. 

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела следует, что наследником к имуществу фио, принявшим наследство является дочь – ФИО1.

Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица, такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что по состоянию на 30.09.2024 по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность в виде просроченного основного долга сумма, просроченных процентов в размере сумма

Доказательства того, что задолженность по кредитному договору погашена, в материалах дела отсутствуют.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по эмиссионному контракту № 38ТКПР22071400127600 в размере сумма

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска уплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежным поручением, представленным в материалах дела.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме, суд полагает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 38ТКПР22071400127600 от 14.07.2022 в размере сумма, расходы по оплате пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 ноября 2025 года

Судьяфио