Дело № 1-11/2020г. 

УВД № 11901320069230723 

УИД № 42RS0042-01-2019-002156-06 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г.Новокузнецк 27 января 2020 года 

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В., 

при секретаре Терехиной Т.С., 

с участием государственного обвинителя прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Полозова П.А.,

защитника Осетровой Н.Г., ордер ..... от ......, уд...... от ..... 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ..... в ....., гражданина РФ, со ....., зарегистрированного и проживающего ....., ранее судимого:

...... приговором мирового судьи судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от ...... водворен в места лишения свободы - колонию-поселение на срок 21 день; ...... освобожден по отбытию срока наказания; 

...... приговором мирового судьи судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, (по состоянию на ..... отбыто 112 часов обязательных работ);

...... приговором мирового судьи судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на общий срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 (два) года, приговор от ...... исполнять самостоятельно, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в ..... при следующих обстоятельствах. 

...... в утреннее время, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде дома по ....., в ....., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что при себе у него находится карта ПАО «.....» ....., привязанная к номеру счета ....., эмитированная на имя Потерпевший №1, вверенная последним ФИО1, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете ....., открытом в ПАО «.....», платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал в помещение магазина «.....», расположенного по адресу ....., где в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов ......, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, умышлено, обманывая уполномоченного работника магазина «.....» ФИО8 относительно принадлежности ему вышеуказанной платежной банковской карты, высказал намерение бесконтактной оплаты данной платежной банковской картой за приобретаемый им товар. ФИО8, будучи введенной в заблуждение относительно того, что данная платежная банковская карта принадлежит ФИО1, в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов, передала ФИО1 товар, за который он совершил бесконтактную оплату с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ..... эмитированной на имя Потерпевший №1 на суммы: 899,00 рублей; 399,00 рублей; 999,00 рублей; 499,00 рублей; 40,00 рублей; 899,00 рублей. 

После чего, ...... в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ....., открытом в ПАО «.....», платежной банковской карты ..... эмитированной на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал в помещение магазина «.....», расположенного по адресу ....., где, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, умышлено, обманывая уполномоченного работника магазина «.....» ФИО9 относительно принадлежности ему вышеуказанной платежной банковской карты, высказал намерение бесконтактной оплаты данной платежной банковской картой за приобретаемый им товар. ФИО9, будучи введенной в заблуждение относительно того, что данная платежная банковская карта принадлежит ФИО1, в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов передала ФИО1 товар, за который он совершил бесконтактную оплату с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, на суммы: 184,6 рублей; 379,7 рублей; 107,7 рублей; 249,7 рублей; 254,51 рубль; 91,9 рублей.

Затем, ...... в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ....., открытом в ПАО «.....», платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал в помещение торгового павильона «.....», расположенного по адресу ....., где, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, умышлено, обманывая уполномоченного работника торгового павильона «.....» ФИО10 относительно принадлежности ему вышеуказанной платежной банковской карты, высказал намерение бесконтактной оплаты данной платежной банковской картой за приобретаемый им товар. ФИО10, будучи введенной в заблуждение относительно того, что данная платежная банковская карта принадлежит ФИО1, в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов, передала ФИО1 товар, за который он совершил бесконтактную оплату с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ..... эмитированной на имя Потерпевший №1 на суммы: 3,00 рубля; 20,00 рублей.

После чего, ...... в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ....., открытом в ПАО «.....», платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал в помещение магазина «.....», расположенного по адресу ....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1 умышлено обманывая уполномоченного работника магазина «.....» ФИО11 относительно принадлежности ему вышеуказанной платежной банковской карты, высказал намерение бесконтактной оплаты данной платежной банковской картой за приобретаемый им товар. ФИО11, будучи введенной в заблуждение относительно того, что данная платежная банковская карта принадлежит ФИО1 в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов передала ФИО1 товар, за который он совершил бесконтактную оплату с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1 на суммы: 190,00 рублей; 249,99 рублей.

Затем, ...... в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ....., открытом в ПАО «.....», платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал в помещение салона сотовой связи «.....», расположенного по адресу ....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1 умышлено, обманывая уполномоченного работника салона сотовой связи «.....» ФИО12 относительно принадлежности ему вышеуказанной платежной банковской карты высказал намерение бесконтактной оплаты данной платежной банковской картой за приобретаемый им товар. ФИО12, будучи введенной в заблуждение относительно того, что данная платежная банковская карта принадлежит ФИО1, в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов, передала ФИО1 товар, за который он совершил бесконтактную оплату с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 890,00 рублей.

Затем, ...... в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ....., открытом в ПАО «.....», платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал в помещение павильона быстрого питания «.....», расположенного по адресу ....., где, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, умышлено, обманывая уполномоченного работника павильона быстрого питания «.....» ФИО13 относительно принадлежности ему вышеуказанной платежной банковской карты, высказал намерение бесконтактной оплаты данной платежной банковской картой за приобретаемый им товар. ФИО13, будучи введенной в заблуждение относительно того, что данная платежная банковская карта принадлежит ФИО1, в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов, передала ФИО1 товар, за который он совершил бесконтактную оплату с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ..... эмитированной на имя Потерпевший №1 на суммы: 210,00 рублей; 170,00 рублей.

Затем, ...... в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ....., открытом в ПАО «.....», платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал в помещение магазина «.....», расположенного по адресу ....., где, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, умышлено обманывая уполномоченного работника магазина «.....» ФИО14 относительно принадлежности ему вышеуказанной платежной банковской карты, высказал намерение бесконтактной оплаты данной платежной банковской картой за приобретаемый им товар. ФИО14, будучи введенной в заблуждение относительно того, что данная платежная банковская карта принадлежит ФИО1, в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов передала ФИО1 товар, за который он совершил бесконтактную оплату с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ..... эмитированной на имя Потерпевший №1 на сумму 315,8 рублей.

Затем, ...... в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ....., открытом в ПАО «.....», платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал в помещение магазина «.....», расположенного по адресу ....., где, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, умышлено, обманывая уполномоченного работника магазина «.....» ФИО15 относительно принадлежности ему вышеуказанной платежной банковской карты высказал намерение бесконтактной оплаты данной платежной банковской картой за приобретаемый им товар. ФИО15, будучи введенной в заблуждение относительно того, что данная платежная банковская карта принадлежит ФИО2, в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов передала ФИО1 товар, за который он совершил бесконтактную оплату с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ..... эмитированной на имя Потерпевший №1 на суммы: 947,6 рублей; 469,9 рублей.

Затем, ...... в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ....., открытом в ПАО «.....», платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал в киоск «.....», расположенный по адресу ....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, умышлено, обманывая уполномоченного работника киоска «.....» ФИО16 относительно принадлежности ему вышеуказанной платежной банковской карты, высказал намерение бесконтактной оплаты данной платежной банковской картой за приобретаемый им товар. ФИО16, будучи введенной в заблуждение относительно того, что данная платежная банковская карта принадлежит ФИО1 в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов, передала ФИО1 товар, за который он совершил бесконтактную оплату с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 44 рубля.

Затем, ...... в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ....., открытом в ПАО «.....», платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал в помещение магазина «.....», расположенного по адресу ....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, умышлено, обманывая уполномоченного работника магазина «.....» ФИО17 относительно принадлежности ему вышеуказанной платежной банковской карты, высказал намерение бесконтактной оплаты данной платежной банковской картой за приобретаемый им товар. ФИО17, будучи введенной в заблуждение относительно того, что данная платежная банковская карта принадлежит ФИО1, в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов передала ФИО1 товар, за который он совершил бесконтактную оплату с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 428,3 рублей.

Затем, ...... в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ....., открытом в ПАО «.....», платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал в помещение магазина «.....», расположенного по адресу ....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, умышлено, обманывая уполномоченного работника магазина «.....» ФИО18 относительно принадлежности ему вышеуказанной платежной банковской карты, высказал намерение бесконтактной оплаты данной платежной банковской картой за приобретаемый им товар. ФИО18, будучи введенной в заблуждение относительно того, что данная платежная банковская карта принадлежит ФИО1 в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов, передала ФИО1 товар, за который он совершил бесконтактную оплату с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, на суммы: 66 рублей; 56,1 рублей; 129 рублей.

Затем, ...... в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ....., открытом в ПАО «.....», платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал в помещение магазина «.....», расположенного по адресу ....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, умышлено, обманывая уполномоченного работника магазина «.....» ФИО19 относительно принадлежности ему вышеуказанной платежной банковской карты, высказал намерение бесконтактной оплаты данной платежной банковской картой за приобретаемый им товар. ФИО19, будучи введенной в заблуждение относительно того, что данная платежная банковская карта принадлежит ФИО1, в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов, передала ФИО1 товар, за который он совершил бесконтактную оплату с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, на суммы: 249,7 рублей; 119,8 рублей.

Таким образом, ФИО1 ..... в период времени с 10:19 часов до 15:19 часов действуя умышленно, путем обмана уполномоченного работника магазина, с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в сумме 9562,30 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, причинив, тем самым, значительный ущерб Потерпевший №1, приобретёнными товарами распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, признал полностью. От дачи показаний отказался, на основании ст.51 Конституции РФ. Не возражал против оглашения показаний, данных им в ходе расследования уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе расследования уголовного дела (л.д. 50-53, 65-69, 87-90), которые после оглашения подсудимый подтвердил в полном объеме.

..... 

По ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.17-19, 37-40), свидетелей ФИО22 (л.д.43-47), ФИО20 (л.д.34-36), ФИО8 (л.д.95-98), ФИО11 (л.д.99-102), ФИО13 (л.д.103-106), ФИО10 (л.д.111-114), ФИО16 (л.д.115-118), ФИО21 (л.д.119-122), ФИО15 (л.д.123-126), ФИО9 (л.д. 127-130), ФИО17 (л.д.131-134), ФИО19 (л.д.135-138), ФИО18 (л.д.139-142) данные ими в ходе расследования уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе расследования уголовного дела дал показания, из которых следует, что ...... около 21.00 часа возле дома по ....., в ....., он встретился со своим соседом по дому ФИО4 (ФИО1), фамилию которого Потерпевший №1 узнал в ходе расследования уголовного дела; проживает ФИО4 в доме по ...... Потерпевший №1 и ФИО1 во дворе дома на лавке стали распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, Потерпевший №1 передал ФИО1 свою дебетовую карту ПАО «.....», ....., привязанную к абонентскому номеру ....., оформленному на имя Потерпевший №1, на счету карты находились денежные средства в сумме 9600 рублей, для приобретения ФИО1 спиртного. Банковская карта была оборудована системой бесконтактной оплаты: при оплате товаров на сумму до 1000 рублей вводить пин-код не требовалось. ФИО1, взяв карту, ушел в магазин за спиртным. Потерпевший №1, не дождавшись возвращения ФИО1, ушел домой, решив, что заберет у ФИО4 свою банковскую карту позднее. После этого потерпевший Потерпевший №1 ФИО1 не видел. К карте была подключена услуга уведомления по списанию и зачислению денежных средств со счета, однако, телефон Потерпевший №1 разрядился и отключился, смс-уведомлений потерпевший не видел. Утром ...... Потерпевший №1 зарядил и включил свой телефон, обнаружил, что ему поступили смс-уведомления об оплате его картой товаров ...... в различных магазинах ....., на общую сумму 9562 рублей 30 копеек, суммы каждой покупки, дату и время Потерпевший №1 не помнит, смс-уведомления с телефона удалил. Данные платежные операции Потерпевший №1 не осуществлял, поэтому понял, что это ФИО1 расплачивался в магазинах его банковской картой. Разрешения на оплату товаров в различных магазинах Потерпевший №1 ФИО2 не давал, тот у него разрешения на это не спрашивал. В сумму ущерба в размере 9562 рубля 30 копеек не входит стоимость конька, который он разрешил купить ФИО2. Ущерб в сумме 9562 рубля 30 копеек является для Потерпевший №1 значительным, его заработная плата составляет 20 000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные услуги в сумме 2000 рублей, расходует на продукты около 7000 рублей, помогает престарелой матери в сумме 4000 рублей. Ущерб от преступления ФИО1 до настоящего времени не возмещен, Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 9562 рубля 30 копеек (т.1, л.д. 24-26, 37-40). 

Свидетель ФИО22 в ходе расследования уголовного дела пояснял, что дружит с ФИО1 более 10 лет. ...... около 11 часов, на лавке у дома по ....., в ..... ФИО22 и ФИО1 распивали пиво, после чего пошли в магазин «.....», где ФИО1 купил себе: рюкзак, тапки резиновые, что-то еще, что именно ФИО22 не помнит, когда они подошли к кассе, ФИО22 вышел на улицу и не видел, как ФИО1 рассчитывался за приобретаемый товар. Когда ФИО1 вышел с указанными вещами из магазина, ФИО22 купил на свои деньги пиво, которое они распили. ФИО1 показал ФИО22 банковскую карту ПАО «.....», номер карты, на чье имя она была выдана, - ФИО22 не знает; ФИО1 пояснил ему, что данную карту ему отдал мужчина за долги, кто именно, - ФИО1 не говорил. Затем ФИО1 сказал, что забыл что-то купить и ушел. ФИО22 остался ждать его на лавочке; спустя некоторое время ФИО1 пришел с двумя пакетами, пояснил, что купил еще вещей, спиртное и продукты питания. Затем они пошли в салон сотовой связи ....., где ФИО1 купил себе телефон, его марку ФИО31 не помнит, кнопочный, в корпусе черного цвета, покупал ли там ФИО1 еще что-то, - ФИО22 не видел, так как выходил на улицу, а когда зашел, ФИО2 уже рассчитывался картой ПАО «Сбербанк России», на какую сумму ФИО2 была совершена покупка, как он расплачивался: одним или несколькими чеками, - ФИО22 не знает. В магазине «.....» ФИО1 купил пиво, рассчитавшись за него банковской картой. Затем ФИО1 заходил в различные магазины: «.....», «.....», «.....», еще какие-то, - ФИО22 точно не помнит. Он каждый раз оставался ждать ФИО1 на улице, в магазины с ним не заходил. Каждый раз из магазина ФИО1 выходил с покупками. Помнит, что последний магазин был «.....» по ....., где ФИО1 купил около 4-х бутылок пива, и еще что-то, что именно, - ФИО22 не помнит. ФИО1 остался ночевать у ФИО22 ..... около 11 часов домой к ФИО22 приехали сотрудники полиции, которые попросили ФИО1 проследовать с ними. Все приобретенные ФИО1 вещи он забрал с собой (л.д. 43-47). 

Свидетель ФИО20 в ходе расследования уголовного дела поясняла, что работает в дополнительном офисе ..... ПАО «.....» по ..... ...... По факту несоответствия времени в выписке по счету карты клиента ПАО «.....» и фактическому проведению операции показала, что операция в системе банка при безналичном расчете по карте клиента ПАО «.....» занимает некоторое время, промежуток времени не установлен, это зависит от системы, в связи с чем время, указанное в выписке по счету карты, может не соответствовать фактическому проведению операции по карте. При этом при проведении операции возможен технический сбой (л.д. 34-36). 

Свидетель ФИО8 в ходе расследования уголовного дела поясняла, что кассиром работает в ИП «ФИО23» магазин «.....» по ..... более 3-х лет. В магазине производится как наличный, так и безналичный расчет. При расчете клиентами по безналичному расчету в платежном терминале личность покупателя не удостоверяют, то есть данные на банковской карте с паспортом плательщика не сверяются. ..... в магазине работала ФИО8, было большое количество покупателей, как мужчин, так и женщин. При оплате по безналичному расчету клиенту выдается чек, некоторые клиенты забирают чек, некоторые нет. Подпись в чеке требуется только при оплате по карте банка «.....», остальные карты различных банков подписи не требуют. Чеки хранятся в течение 2 недель, после чего утилизируются. ФИО8 помнит, что ...... в магазине был покупатель мужчина с гипсом на ноге, среднего роста, среднего телосложения, черты лица не запомнила, описать не может, на вид около 35-37 лет, опознать не сможет. Этот покупатель мужчина заходил в магазин несколько раз, покупки оплачивал разными чеками (л.д. 95-98). 

Свидетель ФИО11 в ходе расследования уголовного дела поясняла, что она работает продавцом-кассиром в магазине «.....» по ..... в течение более 2 лет. В магазине производится как наличный, так и безналичный расчет по терминалу оплаты. При расчете покупателя по банковской карте, сведения, указанные на карте с паспортом покупателя не сверяются. В чеке подпись клиента не обязательна. ...... в магазине работала ФИО11, покупателей не запоминает. Чек выдается только клиенту, их экземпляр для магазина «.....» не распечатывается (л.д. 99-102). 

Свидетель ФИО13 в ходе расследования уголовного дела поясняла, что она работает продавцом в ИП «ФИО24» по ..... в течение одного года. ИП «ФИО24» занимается продажей быстрого питания: выпечка, шашлыки. В торговом павильоне производится как наличный, так и безналичный расчет. При расчете клиента по безналичному расчету в платежном терминале они личность не удостоверяют, то есть банковские карты, по которым производится безналичный расчет, не сверяют с паспортом плательщика. ..... в павильоне работала ФИО13, было очень большое количество покупателей, как мужчин, так и женщин, приобретавших продукты питания по безналичному расчету. Покупателей ФИО13 не запоминает. При оплате по безналичному расчету клиенту выдается чек, но, как правило, покупатели не забирают чеки. ФИО13 обычно чеки хранит для себя, для отчета в течение суток, после чего их выбрасывает. При оплате по безналичному расчету подпись клиента на чеке не требуется (л.д. 103-106). 

Свидетель ФИО10 в ходе расследования уголовного дела поясняла, что она работает продавцом в ИП «.....» по ..... в течение более 1 года. В павильоне производится как наличный, так и безналичный расчет по банковским картам. ...... в павильоне работала ФИО10, клиентов было много, рассчитывались они как наличными денежными средствами, так и по безналичному расчету по банковским картам через терминал. Покупателей ФИО10 не запоминает. При оплате по банковской карте подпись покупателя на чеке не требуется. Покупатели, как правило, чеки не забирают. Свои экземпляры чеков работники ИП «.....» сразу выкидывают, их не хранят (л.д. 107-110). 

Свидетель ФИО12 в ходе расследования уголовного дела поясняла, что она работает в АО «.....» павильон «.....» по ..... специалистом по продажам в течение 4 месяцев. В павильоне осуществляется как наличный, так и безналичный расчет через платежный терминал. Чеки покупатели забирают не всегда, работники АО «.....» павильон «.....» чеки не хранят. Подпись покупателя в чеке при расчете банковской картой не требуется. ..... в магазине работала ФИО12, было достаточно много клиентов, производивших оплату как наличными денежными средствами, так и безналичным путем; покупателей ФИО12 не запоминает (л.д. 111-114).

Свидетель ФИО16 в ходе расследования уголовного дела поясняла, что работает продавцом в ООО «.....» в течение 12 лет. В киоске производится продажа мороженного по наличному и безналичному расчету через платежный терминал. При расчете по банковской карте личность покупателя не удостоверяется, то есть фамилию на банковской карте с паспортом клиента не сверяют, подпись покупателя на чеке не требуется. Чеки покупателям выдаются, но, как правило, покупатели их не берут. Свой экземпляр чека работники ООО «.....» хранят не более 2 недель до отчета, после чего утилизируют. ...... работала ФИО16, было очень много покупателей, и мужчин, и женщин, которые рассчитывались как наличными денежными средствами, так и банковской картой по безналичному расчету. Покупателей ФИО16 не запоминает (л.д. 115-118). 

Свидетель ФИО14 в ходе расследования уголовного дела поясняла, что она работает барменом в ИП «ФИО25» магазин «.....» в течение 4 месяцев. В магазине «.....» производится как наличный, так и безналичный расчет за приобретаемый товар. При оплате по банковской карте личность гражданина не удостоверяется, данные на банковской карте с паспортом гражданина не сверяются. Чеки клиенты забирают не всегда, свой экземпляр чека работники ИП «ФИО25» не хранят. Подпись покупателя на чеке не требуется. ...... работала ФИО14, было очень много клиентов, которые рассчитывались как наличными денежными средствами, так и по банковской карте через терминал оплаты. Клиентов ФИО14 не помнит (л.д. 119-122). 

Свидетель ФИО15 в ходе расследования уголовного дела, поясняла, что работает кассиром в ООО «.....» магазин «.....» в течение 6 месяцев. Оплата в магазине за приобретаемый товар производится как наличными денежными средствами, так и безналичным путем банковскими картами. При расчете банковскими картами личность гражданина не удостоверяется, то есть сведения, указанные на банковской карте не сверяются с паспортом покупателя. Чеки по безналичному расчету клиенты забирают не всегда. Подпись в чеке покупателя не требуется. Свой экземпляр чека работники ООО «..... магазин «.....» выбрасывают, не хранят. ...... работала ФИО15, клиентов было много. Внешность покупателей ФИО15 не помнит (л.д. 123-126). 

Свидетель ФИО9 в ходе расследования уголовного дела поясняла, что она работает продавцом в ООО «.....» магазин «.....» по .....,19а, ..... в течение 6 месяцев. Оплата за приобретаемый товар в магазине производится как наличными денежными средствами, так и безналичным путем. При оплате по банковской карте личность покупателя не удостоверяется, то есть сведения, указанные на банковской карте не сверяются с паспортом. Чеки клиенты забирают не всегда. Свой экземпляр чека работники ООО «.....» магазин «.....» не хранят. Подпись покупателя на чеке не ставится. ...... в магазине работала ФИО9, покупателей она не запоминает (л.д. 127-130).

Свидетель ФИО17 в ходе расследования уголовного дела поясняла, что она работает продавцом в ООО «..... магазин ..... по ..... около 6 лет. В магазине производится как наличный, так и безналичный расчет. При расчете по банковским картам личность покупателя не удостоверяется, сведения, указанные на банковской карте с паспортом гражданина не сверяются. Подпись покупателя на чеке не требуется. Чеки покупатели забирают не всегда. Свой экземпляр чека работники ООО «.....» магазин «.....» не хранят. ...... в магазине работала ФИО17 Покупателей ФИО17 не запоминает (л.д.131-134). 

Свидетель ФИО19 в ходе расследования уголовного дела поясняла, что она работает продавцом в ООО «.....» магазин «.....» по ..... около 2 лет. В магазине производится как наличный, так и безналичный расчет за приобретаемый товар. Чеки по безналичному расчету покупатели забирают не всегда. Свой экземпляр чека работники ООО «.....» магазин «.....» не сохраняют. Подпись покупателя в чеке не требуется. Личность покупателя при расчете банковской картой, не удостоверяется. ...... в магазине работала ФИО19, покупателей она не запоминает (л.д. 135-138). 

Свидетель ФИО26 в ходе расследования уголовного дела поясняла, что работает барменом по ...... В магазине производится как наличный, так и безналичный расчет за приобретаемый товар. При расчете по банковской карте личность покупателя не удостоверяется. Покупатели забирают чеки не всегда. Чеки в магазине «.....» хранятся до отчета, то есть в течение месяца, после чего утилизируются. ...... в магазине работала ФИО26 Клиентов достаточно много поэтому бармен ФИО26 их не запоминает (л.д. 139-142). 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшего и свидетелей, подтверждается также следующими доказательствами по уголовному делу:

-заявлением Потерпевший №1о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое в ночь с ...... по ...... воспользовалось его банковской картой ПАО «.....» и похитило со счета 9562 рубля 30 копеек (л.д.5);

-протоколом личного досмотра ФИО1 от ......, которым ...... у ФИО1 обнаружены и изъяты: рюкзак, карта ПАО «.....» (номер карты - .....), сотовый телефон «.....» с картой памяти на 4 гб., резиновый тапок «.....», кроссовок «.....» (л.д.14);

-протоколом выемки от ......, которым у подозреваемого ФИО1 изъяты: резиновый тапок «.....», кроссовок «.....» (л.д.62-64);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ......, которым осмотрена детализация предоставленных услуг на абонентский номер +..... за период с ...... по ......, согласно которой: ...... на абонентский номер +..... имеются 18 входящих смс-сообщений с номера 900 в период времени с 06 часов 19 минут до 11 часов 19 минут (время Московское) (л.д. 31-32);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ......, которым осмотрены: 

1. ответ из ПАО «.....» ..... от ......, к которому прилагается выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «.....» (время МСК), номер карты - ....., номер счета ....., открытой на имя - Потерпевший №1, ..... года рождения, за период с ...... по ...... на CD-R диске; 

2. выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «.....», номер карты - ....., номер счета ..... открытой на имя - Потерпевший №1, ..... года рождения, за период с ...... по ...... (время проведения операций указано московское), согласно которой:

...... в 00 часов 00 минут оплата по безналичному расчету в магазине «.....» в сумме 899 рублей;

...... в 00 часов 00 минут оплата по безналичному расчету в магазине «.....» в сумме 399 рублей;

...... в 00 часов 00 минут оплата по безналичному расчету в магазине «.....» в сумме 999 рублей;

...... в 00 часов 00 минут оплата по безналичному расчету в магазине «.....» в сумме 499 рублей;

...... в 00 часов 00 минут оплата по безналичному расчету в магазине «.....» в сумме 40 рублей;

...... в 00 часов 00 минут оплата по безналичному расчету в магазине «.....» в сумме 899 рублей;

...... в 04 часа 20 минут оплата по безналичному расчету в магазине «..... в сумме 184 рубля 60 копеек;

...... в 04 часа 16 минут оплата по безналичному расчету в магазине «.....» в сумме 379 рублей 70 копеек;

...... в 04 часа 17 минут оплата по безналичному расчету в магазине «.....» в сумме 107 рублей 70 копеек;

...... в 04 часа 18 минут оплата по безналичному расчету в магазине «.....» в сумме 249 рублей 70 копеек;

-...... в 04 часа 23 минуты оплата по безналичному расчету в магазине «.....» в сумме 254 рублей 51 копейка;

...... в 04 часа 24 минуты оплата по безналичному расчету в магазине «.....» в сумме 91 рубль 90 копеек;

...... в 04 часа 34 минуты оплата по безналичному расчету в «.....» в сумме 3 рубля;

...... в 04 часа 37 минут оплата по безналичному расчету в транспорте в сумме 20 рублей;

...... в 06 часов 21 минуту оплата по безналичному расчету в магазине «.....» в сумме 190 рублей;

...... в 06 часов 32 минуты оплата по безналичному расчету в салоне сотовой связи «.....» в сумме 890 рублей;

...... в 07 часов 01 минута оплата по безналичному расчету в салоне сотовой связи «.....» в сумме 210 рублей;

...... в 07 часов 07 минут оплата по безналичному расчету в торговой точке «.....» в сумме 315 рублей 80 копеек;

...... в 08 часов 19 минут оплата по безналичному расчету в магазине «.....» в сумме 249 рублей 99 копеек;

...... в 08 часов 23 минуты оплата по безналичному расчету в салоне сотовой связи «.....» в сумме 170 рублей;

...... в 09 часов 38 минут оплата по безналичному расчету в магазине «.....» в сумме 947 рублей 60 копеек;

...... в 09 часов 39 минут оплата по безналичному расчету в магазине «..... в сумме 469 рублей 90 копеек;

...... в 09 часов 49 минут оплата по безналичному расчету в торговой точке «.....» в сумме 44 рубля;

...... в 10 часов 07 минут оплата по безналичному расчету в магазине «.....» в сумме 428 рублей 30 копеек;

...... в 16 часов 56 минут оплата по безналичному расчету в торговой точке «.....» в сумме 66 рублей;

...... в 16 часов 58 минут оплата по безналичному расчету в торговой точке «.....» в сумме 56 рублей 10 копеек;

...... в 16 часов 59 минут оплата по безналичному расчету в торговой точке «.....» в сумме 129 рублей;

...... в 17 часов 03 минуты оплата по безналичному расчету в магазине «.....» в сумме 249 рублей 70 копеек;

...... в 17 часов 03 минуты оплата по безналичному расчету в магазине «.....» в сумме 119 рублей 80 копеек.

рюкзак черного цвета с одним основным отделом, на замке-молния, и двумя маленькими отделами, средним и отделом, расположенным на лицевой части рюкзака, оба отдела на замке-молния. 

В отделе, расположенным на лицевой части рюкзака обнаружены: 

-карта ПАО «.....», платежной системы ФИО33, номер карты - ....., срок действия до ..... Имеет встроенный магнитный чип, предназначенный для безналичного расчета без введения пин-кода,

-сотовый телефон «.....» в корпусе черного цвета, клавишный, имеет фотокамеру, фонарик, карту памяти ....., модель сотового телефона «.....», IMEI 1: ....., IMEI 2: ......

В основном отделе рюкзака обнаружены:

-резиновый тапок «.....», на правую ногу, 46 размера,

-кроссовок «.....» из ткани синего цвета,

-спортивные штаны «.....» размер XL, синего цвета,

-футболка черного цвета с лицевой стороны с изображением волка (л.д. 55-59);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ......, которым осмотрены: резиновый тапок «.....», кроссовок «.....» (л.д. 143-144).

-протоколом проверки показаний на месте от ......, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал все торговые точки, где производил расчет по банковской карте ПАО «.....»: «.....», .....; «.....», .....; «..... .....; «.....», .....; «.....», .....; ИП «ФИО27», павильон быстрого питания, .....; «.....», .....; «.....», .....; «.....», .....; «.....», .....; «.....», .....; «.....», ..... (л.д. 70-79).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 как мошенничество с использованием электронных средств платежа, - суд находит обоснованной, поскольку хищение денежных средств подсудимым ФИО1 было совершено с использованием банковской карты, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, и оборудованной системой бесконтактной оплаты, без введения пин-кода при оплате единовременно на сумму не более 1000 рублей.

Квалификацию по признаку «с причинением значительного ущерба гражданину», - суд также находит обоснованной, поскольку общий ущерб от преступления составил 9562 рубля 30 копеек. Ежемесячная заработная плата потерпевшего Потерпевший №1 составляет 20 000 рублей, из которых обязательные платежи составляют 2000 рублей, кроме того, потерпевший помогает материально своей престарелой матери, таким образом, сумма причиненного преступлением ущерба составляет половину ежемесячного дохода потерпевшего. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд, в соответствие с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося преступлением средней тяжести; личность виновного (вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, молодой возраст, имеет постоянное место жительства, не работает, ущерб от преступления не возмещен, ранее судим). Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи .....

Также, при назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает полное признание подсудимым вины; глубокое раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в ходе расследования уголовного дела подсудимый давал последовательные признательные показания, не вводя органы следствия в заблуждение; суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, состояние его здоровья ....., молодой возраст. Суд также учитывает мнение потерпевшего Потерпевший №1, не настаивавшего на строгом наказании.

Суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, не может признать алкогольное опьянение, в состоянии которого находился подсудимый ФИО1 в момент совершения преступления, отягчающим обстоятельством, поскольку доказательств того, что именно алкогольное опьянение способствовало или явилось причиной совершения подсудимым ФИО1 преступления, - суду не представлено и из материалов уголовного дела не усматривается. Медицинских документов, свидетельствующих о наличии у подсудимого алкогольной зависимости, о его нуждаемости в лечении от алкоголизма, - суду не представлено.

Суд не усматривает в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, поскольку преступления, за которые ФИО1 был осужден предыдущими приговорами суда от ......, от ......, от ..... являются преступлениями небольшой тяжести, и, согласно п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1, суд, тем не менее, не находит оснований для изменения категорий преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, совершенного подсудимым, на менее тяжкое, то есть суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ. 

Суд считает возможным при назначении наказания подсудимому ФИО1 применить положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159.3 УК РФ, поскольку, в действиях подсудимого усматриваются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением условного осуждения к лишению свободы (ст.73 УК РФ), с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства условно осужденного, трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения ..... с целью последующего трудоустройства. 

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по данному уголовному делу судом не установлено. 

Суд также не назначает подсудимому ФИО1 дополнительное наказание по ч.2 ст.159.3 УК РФ, – ограничение свободы, поскольку, с учетом критерия индивидуализации наказания, считает, что в данном случае назначение дополнительного наказания приведет к его усилению, а, следовательно, к его несправедливости. 

На основании ст.1064 ГК РФ, суд удовлетворяет исковые требования, заявленные потерпевшим Потерпевший №1, и поддержанные государственным обвинителем в ходе рассмотрения уголовного дела, и взыскивает с подсудимого ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 9 562,30 рублей. Подсудимый ФИО1 указанные исковые требования потерпевшего ФИО28 признает в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу..... 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310, УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства условно осужденного, трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения ..... с целью последующего трудоустройства.

Приговоры мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ......, от ......, - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1, – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

На основании ст.1064 ГК РФ, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 9 562 (девять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 30 копеек. 

Вещественные доказательства: 

-ответ из ПАО «.....» ..... (л.д.29-30, 59) - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела № 1-11/20 (УВД № 11901320069230723, УИД № 42RS0042-01-2019-002156-06) до истечения всего срока его хранения; 

-банковскую карту ПАО «.....», номер карты – ....., - находящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1, - возвратить законному владельцу Потерпевший №1;

-рюкзак, сотовый телефон «.....» с картой памяти на 4 гб, резиновый тапок «.....», кроссовок «.....», - хранящиеся в камере хранения ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ....., по вступлению приговора в законную силу, возвратить ФИО1. 

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор, при подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в его апелляционной жалобе. 

Суд разъясняет осужденному, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он вправе для участия в рассмотрении уголовного дела пригласить защитника, несколько защитников, отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе, бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд, в соответствие с ч.3 ст.50 УПК РФ, вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а, в случае отказа, - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Отказ осужденного от защитника, в соответствии с ч.2 ст.52 УПК РФ, не обязателен для суда; в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ, не лишает осужденного права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. В соответствие со ст.ст. 47, 49 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать о назначении адвоката. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные назначенному судом адвокату из средств федерального бюджета за его участие в рассмотрении дела апелляционной инстанции, относятся к процессуальным издержкам, и может быть взыскана с осужденного. 

Согласно ч.7 ст.259 УПК РФ, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Согласно ч.8 ст.259 УПК РФ, копии протокола и аудиозаписи изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. Согласно ч.1 ст.260 УПК РФ, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания. 

Судья: С.В.Рублевская