гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Кореневский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кошминой М.Д.,

при секретаре Кулаковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору»,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен кредитный договор №№ в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 489 000,00 рублей, сроком на 36 месяцев, под 33,9% годовых, открыт банковский счет №. Однако, заемщик взятые на себя по договору обязательства в установленный договором срок не исполнил. В адрес ответчика истцом было направлено требование об исполнении обязательства по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требования МФК не исполнены. 

Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору в размере 1 439 040,02 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 395,00 рублей. 

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно сведениям начальника ОВМ Отд МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Кыргыстана, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Судебная корреспонденция направленная на вышеуказанный адрес возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения». Также, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному в заявлении на получение нецелевого займа- 

<

адрес> возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из материалов дела, судом ответчик заблаговременно и надлежащим образом извещался о дате и времени рассмотрения дела по адресу регистрации и фактического проживания, направленная судом корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения, об обстоятельствах невозможности принять участие в судебном заседании ответчиком суд не уведомлялся, доказательств объективно, препятствующих получить корреспонденцию суда и явиться в судебное заседание, не было представлено.

В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил заявление-оферту на получение займа в МФК, согласно которой, просил заключить с ним договор счета и открыть ему банковский счет в рублях № на условиях, определенных в правилах счета и тарифов Банка.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 489 000 руб. 00 коп, под 33,9 % годовых сроком на 36 месяцев. 

Пункт 6 Индивидуальных условий предусматривает количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, в соответствии с которым заёмщик гасит задолженность по Договору ежемесячно. Количество ежемесячных платежей 36. Размер ежемесячных платежей 21 811,31 руб.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и /или уплате процентов по займу взимается неустойка в размере 20% годовых. 

Ответчик ФИО1 был ознакомлен с Индивидуальными условиями кредитования, что подтверждается подписями Заемщика в кредитном договоре. 

Судом установлено, что кредитором свои обязательства по кредитному договору были исполнены, заемщику ФИО1 предоставлен кредит по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 489 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ответчиком обязанность по возврату суммы кредита исполняется ненадлежащим образом. 

Из расчета, представленного ООО МФК «ОТП Финанс» следует, что у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 1 439 040,02 рубля, в том числе: сумма основного долга по состоянию на 29.01.2024г. - 481 267,87 рублей, проценты за просроченный долг в размере 957 772,15 рублей.

Суд соглашается с расчетом предоставленным истцом и считает его достоверным и допустимым доказательством.

Доказательств, опровергающих данный расчет, как и доказательств погашения задолженности на дату принятия судом решения, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 15 395,00 руб., в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в указанной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору», удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия 3809 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО1 и ООО МФК «ОТП Финанс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 439 040 рублей 02 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 481 267 рублей 87 копеек, проценты на просроченный долг в размере 957 772 рубля 15 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 395 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Д. Кошмина 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.