Дело № 5-251(2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гуково 24 июля 2017 г. 

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Абасова С.Г., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда Ростовской области поступивший из ОМВД России по г.Гуково Ростовской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22 июля 2017 года в 21 час.30 минут, находясь в общественном месте в районе дома № по улице К.Маркса в г.Гуково Ростовской области, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, на замечания граждан не реагировал; своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 22 июля 2017 года вечером между ним и супругой ФИО3 возник скандал на бытовой почве, в ходе которого супруга наносила ему побои, а он звал на помощь; был задержан сотрудниками полиции.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 22 июля 2017г., объяснением Н.И., О.Е. о том, что ФИО1 22 июля 2017г. в районе дома № по ул.К.Маркса в г.Гуково выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, на замечания не реагировал; протоколом № от 22 июля 2017г. об административном задержании.

При доставлении ФИО1 в ОМВД России по г.Гуково 22 июля 2017г. телесные повреждения у него не обнаружены, что подтверждается протоколом от 22 июля 201г.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, является административно наказуемым, влечет за собой наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По мнению судьи, в процессе рассмотрения материала нашел подтверждение факт совершения правонарушения, а также установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Так, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначалось наказание в виде административного штрафа; штраф своевременно не оплачен.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в видеадминистративного ареста сроком на 5 суток. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания -22 июля 2017 года с 21 часа 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья Абасова С.Г.