16RS0051-01-2020-014618-57

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-6592/2020

20 октября 2020 г.

г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.О.,

с участием:

прокурора Фатыхова М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 12 «Гвардейский» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

ОП № 12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) в обоснование указав, что по приговору Советского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в исправительной колонии общего режима, 

<

дата изъята> приговором мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Казани осужден по статье 322 УК РФ сроком на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; освобожден из мест лишения свободы 

<

дата изъята>; за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, считая, что административный ответчик формально подпадает под административный надзор, обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит установить в отношении последнего административный надзор сроком до погашения судимости со следующими административными ограничениями: обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 1 раза в месяц для регистрации; запретить пребывание в местах продажи спиртных напитков в розлив – кафе, бары, рестораны; запретить выезд за пределы муниципального образования «Город Казань»; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Согласно ходатайствам стороны просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего наличие оснований для удовлетворения заявленных требований в части, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 

<

дата изъята> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; при этом в силу пункта 2 части 3 указанной правовой нормы срок административного надзора лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона № 64-ФЗ исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 приговором Советского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из справки ИЦ МВД Республики Татарстан от 

<

дата изъята> следует, что ФИО1 

<

дата изъята> освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, при этом в период с 

<

дата изъята> по настоящее время совершил два административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. 

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 27 постановления от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 названного Закона.

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, с учетом всех обстоятельств, личности лица, в отношении которого устанавливается административный надзор суд считает, что заявленные ограничения направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО1, в связи с чем требования об установлении административного надзора и административных ограничений подлежат удовлетворению с учетом положений пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ.

Суд полагает необходимым также отметить, что заявленные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, при этом материалы настоящего административного дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что их назначение ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, орган внутренних может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а поднадзорное лицо – о досрочном прекращении административного надзора, либо частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции 

<

номер изъят> «Гвардейский» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, административный надзор сроком на два года, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости по приговору Советского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята>, с установлением следующих административных ограничений: 1) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц для регистрации; 2) запретить выезд за пределы муниципального образования «Город Казань»; 3) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер; 4) запретить пребывание в местах продажи спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья 

Мотивированное решение составлено 20.10.2020