Дело № 2-816/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании страховой премии в размере 6 485,10 рублей, рассчитанной на ДД.ММ.ГГГГ с перерасчетом на день вынесения решения суда. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №,согласно которому были застрахованы интересы ответчика, связанные с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате смерти или утраты трудоспособности(инвалидность), владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом, квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за исключением его внутренней отделки и инженерного оборудования, а также с утратой/ограничением права собственности на данное имущество. Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования определяется как произведение страховой суммы и ставку страхового тарифа, определенного договором страхования по каждому виду страхования и на каждый страховой период. Оплата очередного взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 506,27 руб. ответчиком в установленный договором срок страхования не произведена. В адрес ответчика направлялось требование о расторжении договора страхования, оплате задолженности, однако никаких действий ответчик не предпринял. Неуплата страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем истец имеет право требовать его расторжения в судебном порядке, при этом АО «СОГАЗ» сохраняет право на получение страховой премии до прекращения обязательства при расторжении договора в судебном порядке. Просит расторгнуть с ФИО1 договор страхования об ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать страховую премию в 8 412,40 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 рублей (л.д. 5-6). 

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2, представитель третьего лицо АО «КБ ДельтаКредит» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Из отзыва ФИО1 следует, что он возражает в удовлетворении исковых требований, так как договор страхования расторгается в случае неоплаты страхователем очередной страховой премии в установленном размере и сроки, указанные в п.4.4 договора. Договор страхования досрочно прекращает свое действие со дня следующего за окончанием льготного периода, о чем страховщик в письменном виде уведомляет страхователя и выгодоприобретателя.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «СОГАЗ» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу п. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела,ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании»( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ),заявления страхователя от ДД.ММ.ГГГГ является страхование смерти, риска утраты трудоспособности(инвалидность), риска гибели или утраты недвижимого имущества, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также риска прекращения или ограничения права собственности на данное имущество.

Размер страховой суммы предусмотрен разделе 4 договора. Сумма ежегодной страховой премии определяется в процентах от страховой суммы, установленной в п.4.1.1,4.1.2,4.1.3 настоящего договора на предстоящий страховой год и подлежит оплате ежегодно единовременным платежом в срок, указанный в п.4.4 договора до 25 декабря ежегодно.

Согласно п. 6.3 срок действия договора страхования устанавливается равным сроку действия кредитного договора и заканчивается в 

<

данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.4.3 договор страхования прекращается, в том числе в случае: неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленном размере и сроки, указанные в п.4.4 договора. При этом договор страхования досрочно прекращает свое действие со дня, следующего за днем окончания Льготного периода, о чем страховщик в письменном виде уведомляет страхователя и выгодоприобретателя №.

ФИО1 по договору страхования была уплачена страховая премия за страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 10 188,72 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 9 975,80 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 10 020,44 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно –9 742,61 руб., что подтверждается сертификатами к страховому полису, квитанциями на получение страховой премии (взноса).

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 506,27 рублей не исполнил, в предусмотренный договором срок не оплатил страховой взнос.

Факт неуплаты страховых взносов за указанный период ответчиком не оспорен.

В связи с этим АО "СОГАЗ" направило в адрес ответчика письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной премией/страхового взноса, предложив погасить задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования.

Согласно справки АО Коммерческий банк Дельта Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ полностью выполнили свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подписывая договор страхования, ответчик ФИО1 как страхователь с условиями договора и правилами страхования был ознакомлен, об основаниях прекращения договора страхования знал, но за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата очередного взноса страховой премии им не произведена, действий по отказу от договора страхования не совершал, не сообщил о полном исполнении обязательств по кредитному договору, в связи с чем имеются основания для расторжения договора об ипотечном страховании, взыскании с ответчика в пользу истца страховой премии в размере 1640,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку кредитный договор досрочно прекращен ДД.ММ.ГГГГ, то основания для удовлетворения требований о взыскании страховой премии после ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Размер страховой премии, подлежащей уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 63 дня составляет 1640,84 руб.(9506,27 :365 х 63), указанную сумму суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу АО «СОГАЗ» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 6 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «СОГАЗ» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «СОГАЗ» страховую премию в размере 1640,84 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: