Судья суда первой инстанции фио

Гражданское дело 1 инстанции № 2-4866/2025

Гражданское дело 2 инстанции № 33-58902/2025

УИД 77RS0021-02-2024-023905-17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2025 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио,

и судей фио, фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

при участии прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Министерства обороны Российской Федерации на решение Пресненского районного суда адрес от 11 марта 2025 года, которым постановлено:

иск удовлетворить частично.

Признать фио, паспортные данные погибшим при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции на адрес, Луганской адрес и Украины, а также на адрес и адрес.

Признать незаконным параграф 3 приказ командира 34 отдельной мотострелковой бригады (по личному составу) от 29.08.2023г. № 102 в части указания о наступлении смерти не в связи с исполнением фио, паспортные данные обязанностей военной службы.

Признать незаконным параграф 1 приказ командира войсковой части полевая почта ... (по строевой части) от 30.08.2023г. № 130 в части указания о наступлении смерти не в связи с исполнением фио, паспортные данные обязанностей военной службы.

Решение суда является основанием для внесения командиром 34 отдельной мотострелковой бригады (на МТ-ЛБ, Горной) войсковой части ... изменений в приказ командира 34 отдельной мотострелковой бригады (по личному составу) от 29.08.2023г. № 102, а именно, указав, что смерть наступила в связи с исполнением фио, паспортные данные обязанностей военной службы.

Решение суда является основанием для внесения командиром войсковой части ... изменений в приказ командира войсковой части полевая почта ... (по строевой части) от 30.08.2023г. № 130, а именно, указав, что смерть наступила в связи с исполнением фио, паспортные данные обязанностей военной службы.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН ..., ИНН ...) пользу фио (паспортные данные) единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 в размере сумма

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН ..., ИНН ...) в пользу фио (паспортные данные) единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 в размере сумма

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН ..., ИНН ...) в пользу фио (паспортные данные), единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 в размере сумма

В удовлетворении искового требования фио, фио, фио к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании единовременного пособия, отказать;

УСТАНОВИЛА:

фио, фио, фио обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Войсковой части ..., Войсковой части ..., Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – адрес) о признании фио умершим при исполнении обязанностей военной службы, внесении изменений в приказ об исключении из списков личного состава, взыскании единовременной выплаты и пособия.

Требования мотивированы тем, что фио в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" призван на военную службу по мобилизации. Согласно свидетельству о смерти ... от 22.05.2023г., фио умер 08.05.2023г. в адрес.

фио является супругой, фио – дочерью, фио – отцом военнослужащему старшему лейтенанту фио, умершему 08 мая 2023 г.

Приказами командира 34 отдельной мотострелковой бригады (войсковая часть ...) от 29.08.2023 № 102 (по л/с) и командира войсковой части – полевая почта ... от 30.08.2023 № 130 (по с/ч) старший лейтенант фио с 09.05.2023 исключён из списков личного состава Вооружённых Сил Российской Федерации и воинской части в связи со смертью с формулировкой «смерть наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы».

Истцами через командира войсковой части – полевая почта ... были поданы заявления о выплате единовременного пособия и о производстве единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 в связи с гибелью члена семьи фио фио настоящего момента официальные письменные ответы на заявления от 11 октября 2024 г. не получены.

Истцы указали, что имеющиеся документы о смерти члена семьи фио являются достаточным основанием для получения предусмотренных законом выплат от Министерства обороны Российской Федерации, поскольку гибель фио наступила в период участия в боевых действиях и явилась следствием только самоубийства, а не обстоятельств, указанных в пункте 2 статьи 37 ФЗ № 53, то он считается погибшим при исполнении обязанностей военной службы.

Между Министерством обороны Российской Федерации и адрес заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению в 2022-2024 годах выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей по событиям, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона № 306.

В связи с этим истцы просят признать фио паспортные данные умершим при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции на адрес, Луганской адрес и Украины, а также на адрес и адрес; признать незаконным параграф 3 приказа командира 34 отдельной мотострелковой бригады (по личному составу) от 29.08.2023 № 102 в части, касающейся связи смерти фио с не исполнением обязанностей военной службы; признать незаконным параграф 1 приказа командира войсковой части – полевая почта ... (по строевой части) от 30.08.2023 № 130 в части, касающейся связи смерти фио с не исполнением обязанностей военной службы; взыскать с адрес в пользу каждого из истцов по сумма; взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу каждого из истцов по сумма

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации, указывая на то, что само по себе пребывание фио на территории проведения специальной военной операции в момент смерти не может являться безусловным обстоятельством, влияющим на решение командира войсковой части производстве единовременной выплаты.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя истцов фио, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда первой законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов, представителей ответчика и третьего лица, которые в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований к отмене судебного решения не имеется.

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Федеральный закон «О статусе военнослужащих») военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ).

В силу положений статьи 1 Федерального закона № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Федеральный закон № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере сумма (часть 8 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ) (с учетом индексации проводившейся с 2013 года размер единовременного пособия в 2025 году составляет сумма (частью 16 статьи 3 ФЗ № 306).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. № 17-П, от 20 октября 2010 г. № 18-П, от 17 мая 2011 г. № 8-П, от 19 мая 2014 г. № 15-П, от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на адрес, Луганской адрес и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на адрес, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере сумма в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц. Получение единовременных выплат, установленных настоящим Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2).

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что фио проходил военную службу по мобилизации в войсковой части ... в воинской должности заместителя командира мотострелковой роты по военно-политической работе отдельного мотострелкового батальона в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации".

фио является супругой, фио – дочерью, фио – отцом военнослужащего.

29 сентября 2022г. фио прибыл для выполнения задач в ходе специальной военной операции в Луганской адрес, в составе войсковой части полевая почта ... (Ф-829973).

08 мая 2023г. фио погиб, место смерти: адрес, о чем выдано свидетельство о смерти от 22 мая 2023г. 

<

...> (л.д.26).

Из заключения эксперта ГБУЗ ЗО «ОБСМЭ» № 540 от 11 мая 2023 г. следует, что причиной смерти является: а) диффузная травма головного мозга; б) перелом свода черепа; г) преднамеренное сопровождение путем выстрела из ручного огнестрельного оружия в уточненном месте. Предоставить ответ об алкогольном опьянении фио не удалось ввиду отсутствия лабораторных возможностей (л.д.35-38).

Приказами командира 34 отдельной мотострелковой бригады (на МТ-ЛБ, Горной) (войсковая часть ...) от 29 августа 2023 № 102 (по личному составу) и командира войсковой части – полевая почта ... от 30 августа 2023 № 130 (по строевой части) старший лейтенант фио - заместитель командира мотострелковой роты по военно-политической работе 1652 отдельного мотострелкового батальона 34 отдельной мотострелковой бригады (на МТ-ЛБ, горная) 49 общевойсковой армии адрес, в соответствии с пунктом 7 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999г. № 1237 с 09.05.2023 исключён из списков личного состава Вооружённых Сил Российской Федерации и воинской части ... и всех видов обеспечения в связи со смертью.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 октября 2023 года следует, что 08 мая 2023 г. в 19 часов 43 мин. в вагончике для проживания на позиции подразделения вблизи н.п. Тимошовка адрес, был обнаружен труп ст. лейтенанта фио с огнестрельным сквозным пулевым проникающим ранением головы в правой височной области. Рядом с телом найден пистолет марки «ПМ» № 1217, 1993 г.

Проверкой установлено, что лиц, виновных в его доведении до самоубийства и в его смерти, среди военнослужащих нет, в связи с чем совершение им самоубийства обусловлено особенностями личности фио

В связи с самоубийством фио отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 110 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления (л.д.29-34).

Согласно вышеуказанным выпискам из приказа командира 34 отдельной мотострелковой бригады (на МТ-ЛБ, Горной) (войсковая часть ...) от 29 августа 2023 № 102 (по личному составу) и командира войсковой части – полевая почта ... от 30 августа 2023 № 130 (по строевой части) смерть фио наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением обязанностей военной службы. (л.д. 27-28)

Между Министерством обороны Российской Федерации (страхователь) и адрес (страховщик) заключен государственный контракт, на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы с адрес.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 мая 2012 г. № 1100 утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ.

В пункте 12 Порядка выплаты единовременных пособий перечислены необходимые документы, которые воинские части (военные комиссариаты, отделы военных комиссариатов) оформляют и направляют в страховую организацию для принятия решения о выплате единовременного пособия членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего, в частности заявление от члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего на получение единовременного пособия, справку согласно приложению № 2 к названному порядку, копию выписки из приказа об исключении погибшего (умершего) военнослужащего из списков личного состава воинской части, копии рапорта по факту гибели (смерти) военнослужащего, материалов административного расследования, расследования, проводимого органами дознания, следствия, вынесенных судебных решений, копию свидетельства о смерти военнослужащего и копии документов, подтверждающих родственную связь с военнослужащим.

В пункте 16 Порядка выплаты единовременных пособий указано, что воинские части оформляют справки согласно приложению № 2 к Порядку при предоставлении военнослужащими и членами семей погибших (умерших) военнослужащих документов, подтверждающих право на выплату им единовременного пособия.

Из изложенных норм и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что для принятия решения о выплате единовременного пособия членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего воинские части направляют в страховую организацию необходимые документы, в том числе копию выписки из приказа об исключении погибшего (умершего) военнослужащего из списков личного состава воинской части и справку согласно приложению № 2 к Порядку выплаты единовременных пособий. Справка оформляется и направляется воинскими частями после предоставления членами семей погибших (умерших) военнослужащих документов, подтверждающих право на выплату им единовременного пособия.

В целях реализации своего права на получение выплаты единовременного пособия, единовременной выплаты, истцы 11 октября 2024г. обратились к командиру войсковой части – полевая почта ... с вопросом о реализации пакета документов на осуществление выплат умершего фио

Вопрос о выплате единовременного пособия, а также единовременной выплаты командирами войсковой части не разрешен.

Возражая против заявленных исковых требований, Министерство обороны РФ указало, что, исходя из анализа содержания пп. «а» п.1 ст.37 Федерального закона № 53-ФЗ необходимым условием для получения военнослужащим единовременной выплаты является не только факт получения травмы (гибели) военнослужащего, принимавшего участие в специальной военной операции, но и взаимосвязь получения таковой в ходе ее проведения при выполнении служебно-боевых задач. Вместе с тем, смерть фио не связана с выполнением служебно-боевых задач, оснований для производства членам его семьи единовременной выплаты предусмотренной Указом Президента Российской Федерации № 98 не имеется.

Единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98, единовременное пособие, предусмотренное частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ предусматривают выплату, которой законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на адрес, Луганской адрес и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям и членам его семьи военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

Следовательно, при рассмотрении настоящего дела суду необходимо устанавливать наступила гибель (смерть) военнослужащего в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы либо не при исполнении обязанностей военной службы, то есть обстоятельств, исключающих предоставление соответствующих выплат государством.

Так, в части 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" оговорены случаи, когда военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы.

Согласно пункту "ж" части 1 статьи 37 указанного Закона к таким случаям относится нахождение военнослужащего в служебной командировке.

В п. 2 ст. 37 Федерального закона № 53-ФЗ приводится исчерпывающий перечень случаев, когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей воинской службы. К ним отнесены случаи: а) самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подп. "л", "м", "н", "о", "п" и "р" (нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного; безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим; защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности; оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности; участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф; совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства); б) добровольного приведения себя в состояние опьянения; в) совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным.

Разрешая спор на основании установленных по делу обстоятельств с учетом собранных по делу доказательств, руководствуясь приведенными нормами законодательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении требований истцов, установив, что в представленных в дело материалах, выводы о том, что самоубийство фио стало следствием добровольного приведения им себя в состояние алкогольного опьянения, самовольное оставление воинской части, или совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным в момент самоубийства, отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что сам по себе факт самоубийства фио на момент смерти не являлся достаточным для вывода о невозможности признания его погибшим (умершим) при исполнении обязанностей военной службы.

Суд первой инстанции также установил, что фио 08 мая 2023 г. в 19 часов 43 мин. находился в служебной командировке в вагончике для проживания на позиции подразделения вблизи н.п. Тимошовка адрес, будучи военнослужащим по контракту и в силу п. "ж" ч. 1 ст. 37 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" считался исполняющим обязанности военной службы постоянно в течение всего времени нахождения в командировке, независимо от исполнения в момент смерти конкретных действий, связанных с военной службой.

Таким образом, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истцов о признании фио погибшим при исполнении обязанностей военной службы.

При этом, суд первой инстанции исходил из того, что смерть военнослужащего фио наступила на территории военной части, на позиции подразделения вблизи н.п. Тимошовка адрес, в которой он проходил службу по контракту и в силу положений п.п. «в», «ж» ч. 1 ст. 37 Федерального закона № 53-ФЗ считался исполняющим обязанности военной службы постоянно в течение всего времени нахождения на полигоне независимо от исполнения в момент смерти конкретных действий, связанных с военной службой.

Более того, суд первой инстанции отметил, что по своему характеру и публично-правовому предназначению единовременное пособие, выплачиваемое членам семьи военнослужащего в случае его гибели (смерти), относится к мерам социальной поддержки лиц, потерявших кормильца, и связано с утратой возможности для этих лиц получать от военнослужащего, в том числе, в будущем, соответствующее содержание при наличии предусмотренных законом условий.

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на адрес, Луганской адрес и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся в том числе единовременная выплата, которая подлежит выплате в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае супруге, дочери, родителю, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований о признании фио погибшим при исполнении обязанностей военной службы, признании незаконным приказа командира 34 отдельной мотострелковой бригады (на МТ-ЛБ, Горной) (войсковая часть ...) от 29 августа 2023 № 102 (по личному составу) и командира войсковой части – полевая почта ... от 30 августа 2023 № 130 (по строевой части) в оспариваемой части, возложении обязанности внести в указанный приказ изменения, с взысканием Министерства обороны Российской Федерации в пользу каждого из истцов единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 по сумма

Отказывая в удовлетворении требований истцов о взыскании единовременного пособия, заявленных к адрес, суд первой инстанции, руководствовался Порядком выплат в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона 07 ноября 2011г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 мая 2012 г. № 1100, исходил из того, что адрес производит выплаты единовременных пособий на основании Соглашения об осуществлении в 2024 году выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, однако осуществляет их при получении документов, необходимых для принятия решения об указанных выплатах, однако, как установлено судом, в адрес страховщика таких документов не предоставлено, пришел к правильному выводу о том, что предусмотренные законом основания для возложения на адрес обязанности по выплате истцам единовременного пособия отсутствуют, и указал, что данные требования заявлены преждевременно.

В данной части решение суда сторонами не обжалуется.

Доводы апелляционной жалобы представителя Министерства Обороны РФ повторяют позицию ответчика и выражают несогласие с выводами суда первой инстанции, однако по существу их не опровергают, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом подробного исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной в полном соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Судебная коллегия соглашается с решением суда первой инстанции и не усматривает оснований для иных выводов. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, к субъективному толкованию норм материального права, судебная коллегия не находит оснований для переоценки доказательств, представленных сторонами по делу, иному толкованию закона, регулирующего возникшие отношения.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения, оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Пресненского районного суда адрес от 11 марта 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06.02.2026 г.

Председательствующий:

Судьи: