РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года с.Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Суховеркиной Т.В., при помощнике судьи Калашниковой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/2019 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Обуса», администрации Осинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

установил :

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) «Обуса», администрации Осинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указано, что он является сыном ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, умершего 

<

дата обезличена>. 

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» от 

<

дата обезличена> №...., постановления главы администрации Осинского района от 

<

дата обезличена> №.... ФИО1 приобрел право общей долевой собственности на землю, расположенную в 

<

адрес обезличен>, ТОО «Обуса», общей площадью 7, 2 га пашни. 

<

дата обезличена> выдано свидетельство на право собственности на землю серия №.....

Он является наследником по закону, однако, в данное время не может обратиться к нотариусу в связи с тем, что им пропущен процессуальный срок принятия наследства.

Срок принятия наследства в виде земельного пая, оставшегося после смерти ФИО1 был пропущен им по уважительной причине, ему никто не разъяснял порядок принятия наследства, срок принятия наследства, юридически он неграмотен и не знал о существовании сроков принятия наследства. 

Иных наследников, претендующих на наследство в виде земельной доли, нет. 

Он имеет право на наследование указанной земельной доли в связи с тем, что его отец приобрел право на земельную долю в общей долевой собственности при жизни на основании Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года, Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года, Указов Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 года № 323, «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» от 02 марта 1992 года № 213. При жизни ФИО1 не отказывался от получения права на земельную долю и не намеревался отказываться, напротив, был включен в список лиц, имеющих право на землю, по собственному желанию.

Во внесудебном порядке признание права собственности в порядке наследования на земельную долю не представляется возможным.

Истец ФИО2 просит восстановить срок принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, умершего 

<

дата обезличена>, в виде земельной доли, общей площадью 7, 2 га пашни, в праве общей долевой собственности на землю, расположенную в 

<

адрес обезличен>

Истец ФИО2 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал полностью.

Представители администрации Осинского муниципального района, администрации МО «Обуса» также были извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, при этом представитель администрации МО «Обуса» просил рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, заявленные исковые требования признал полностью. 

Заинтересованное лицо нотариус Осинского нотариального округа, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, с заявлениями об отложении судебного заседания не обращалась, возражений на заявленные исковые требования не представила. 

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей неявившихся сторон и заинтересованного лица.

Установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения данного дела, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению данного гражданского дела сторонами в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.2 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п.6 и п.13 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 до 01 марта 1992 года сельскохозяйственным предприятиям, использующим землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, следовало принять решение о переходе к частной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР от 25 апреля 1991 года и Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года.

Данным Указом Президента Российской Федерации разрешено работникам сельскохозяйственных предприятий, имеющим земельные доли, продавать их, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок. Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством.

Выдаваемые на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, поэтому их можно рассматривать в качестве правозакрепляющих или правоудостоверяющих документов.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия №...., регистрационная запись №.... от 

<

дата обезличена> закреплено право ФИО1 на земельную долю общей площадью 7, 2 га пашни, расположенную в 

<

адрес обезличен>. Таким образом, установлено, что ФИО1 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы Осинской районной администрации от 

<

дата обезличена> №.... наделен земельным паем площадью 7, 2 га пашни, ему выдано свидетельство на право собственности на землю. 

Факт приобретения права общей долевой собственности на землю подтверждается также списком пайщиков ТОО «Обуса», пенсионеров и служащих, имеющих право на бесплатный земельный пай.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из справки о смерти №...., выданной 

<

дата обезличена> Отделом по Осинскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, свидетельства о смерти №.... усматривается, что ФИО1 умер 

<

дата обезличена>.

Следовательно, со смертью ФИО1 открылось наследство, и днем открытия наследства является 

<

дата обезличена>. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так, судом установлено, что наследником к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, является его сын ФИО2 (истец по настоящему гражданскому делу), что подтверждается представленным свидетельством о рождении.

Иных наследников первой очереди, к наследству, оставшемуся после смерти ФИО1, судом не установлено. Так, из информации нотариуса Осинского нотариального округа усматривается, что к имуществу, оставшемуся со смертью ФИО1, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, лицами, участвующими в деле, что в состав наследства после смерти ФИО1 входит имущество, в том числе имущественные права, состоящие из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в 

<

адрес обезличен>, площадью 7, 2 га пашни.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и осуществляется в соответствии со ст.1111 ГК РФ по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства, при этом законодательство не содержит никаких различий для принятия наследства указанными способами.

Таким образом, наследнику достаточно в пределах срока, установленного для принятия наследства, фактически вступить во владение наследственным имуществом, тогда в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

При решении вопроса о том, вступил ли истец в наследство, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ путем фактического принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, суд учитывает, что принятие наследства является правом, а не обязанностью наследников.

Имущество в виде земельного участка, расположенного в 

<

адрес обезличен>, общей площадью 7, 2 га пашни, оставшееся после смерти ФИО1, имеется в наличии, никем в наследство не принято. Спора по поводу указанного имущества нет. 

Указанные обстоятельства, не оспариваемые сторонами, также подтверждаются и исследованными письменными доказательствами, представленными сторонами в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ в своей совокупности.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ суд считает, что признание сторонами указанных обстоятельств освобождает их от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое истцом ФИО2 наследство после смерти ФИО1, умершего 

<

дата обезличена>, признается принадлежащим со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего 

<

дата обезличена>, принадлежит истцу ФИО2, как наследнику, принявшему наследство со дня открытия наследства.

Права всех собственников подлежат судебной защите, при этом суд учитывает, что в соответствии со ст.1163 ГК РФ срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

При определении доли истца ФИО2 в наследственном имуществе суд исходит из того, что вся наследственная масса, оставшаяся после смерти ФИО1, переходит на праве собственности к истцу, поскольку наследство не было никем принято, свидетельство о праве на наследство не было выдано, наследственное имущество не перешло кому-либо иному в собственность. 

До удаления в совещательную комнату возражения на исковые требования ответчиками не представлены.

В определении суда о подготовке дела к судебному заседанию судом разъяснены сторонам юридически значимые обстоятельства по делу, а также обязанность их доказывания и последствия не предоставления данных доказательств.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО2 к администрации МО «Обуса», администрации Осинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Обуса», администрации Осинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, родившимся 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, фактически принявшим наследство, право собственности в порядке наследования после смерти 

<

дата обезличена> ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, на земельную долю площадью 7, 2 га пашни в праве общей долевой собственности на землю, расположенную в 

<

адрес обезличен>, указанную в свидетельстве на право собственности на землю серия №...., регистрационная запись №.... от 

<

дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Осинского районного суда Т.В. Суховеркина