Дело № 2-1751/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Кравец Н.В.,

с участием представителя истца - Воткинского райпо - ФИО1, ответчика - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воткинского райпо к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником, о взыскании оплаченной государственной пошлины, 

установил:

Воткинское райпо обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 135645 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 3913 руб. 

Требования мотивированы тем, что ответчик работала у истца в должности продавца и с ней был заключен договор о коллективной (бригадной) ответственности, в период работы ответчика образовалась недостача, что явилось основанием для обращения в суд, с указанным выше иском.

В судебном заседании ответчик - ФИО2 просила суд принять признание ею иска в полном объеме без рассмотрения гражданского дела по существу, предоставив суду соответствующее заявление, в котором указала, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Также в своем заявлении ответчик указала о том, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются. 

Представитель истца - Воткинского райпо - ФИО1 просила суд принять признание ответчиком иска без рассмотрения гражданского дела по существу, суду пояснила о том, что данным признанием истцом иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.

Третье лицо - ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск в суд не представила.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившейся третьего лица.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ). 

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. 

В заявлении ответчик указала о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Изучив материалы дела, суд, принимая во внимание условия типового договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от 

<

дата>, содержание объяснительной записки ФИО2 от 

<

дата>, объяснительной записки ФИО3 от 

<

дата>, соглашения о погашении задолженности по недостаче от 

<

дата> в магазине 

<

*****> от 

<

дата>, заключенного между Воткинским райпо и ФИО2, согласно которому стороны данного соглашения признали, что сумма недостачи по вине ФИО2 составляет 186491 руб. 20 коп., из которых как указанно в иске 50845 руб. 66 коп. ответчик перед истцом погасила, пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание исковых требований ответчиком - ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Воткинского районного потребительского общества сумму причиненного ущерба в размере 135645 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 3913 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей в совещательной комнате 20 октября 2017 года.

Судья В.В. Войтович