Дело № 2-258/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи Карповой Е.В.

При секретаре Шапошниковой М.Г.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г. Гусь-Хрустальный о признании права собственности на квартиру общей площадью № кв.м. по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что на основании договора купли-продажи от 27.10.1995, удостоверенного нотариусом Гусь-Хрустальной государственной нотариальной конторы ФИО3, зарегистрированного в реестре недвижимости г. Гусь-Хрустальный ДД.ММ.ГГГГ, его отец ФИО2 является собственником квартиры по адресу: г. 

<

адрес> Отец был зарегистрирован и проживал в указанной квартире с ноября 1995 по январь 2000 года, после чего выехал на постоянное место жительства в Украину, чтобы ухаживать за своей престарелой матерью. С 2000 года отец проживал и был зарегистрирован в жилом доме по месту своего рождения: Украина, 

<

адрес> В 2003 году он (ФИО1) вместе с ФИО4 ездил к отцу на Украину, т.к. у него был юбилей 60 лет, впоследствии общался с ним по телефону. Со слов отца ему известно, что на территории Украины он в брак ни с кем не вступал, детей не имел. 

07.01.2016 ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанной квартиры. Он фактически принял наследство в установленный законом срок, стал проживать в квартире отца, оплачивал жилищно-коммунальные услуги.

20.09.2017 он обратился с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако получил отказ в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствием документов, подтверждающих место открытия наследства. Он является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО2 Брак его отца ФИО2 с его матерью ФИО5 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ т.е. до смерти отца. Представить доказательства отсутствия других наследников по последнему месту жительства отца не может, так как, являясь ветераном боевых действий, опасается въезжать на территорию Украины. 

На основании изложенного просил удовлетворить исковые требования.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал по изложенным в иске основаниям. Дал пояснения, аналогичные пояснениям истца. 

Представитель ответчика – администрации МО г. Гусь-Хрустальный, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, если не нарушены охраняемые законом права и интересы третьих лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО7, ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1111, ст. 1112, ст. 1113, ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1115 УК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Гусь-Хрустальной государственной нотариальной конторы ФИО3, зарегистрированного в реестре недвижимости г.Гусь-Хрустальный №№ собственником квартиры общей площадью № кв.м. по адресу: Владимирская область, г. 

<

адрес> является ФИО2 

07.01.2016 ФИО2 умер (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, повторно выданное Червоноармейским районным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Житомирской области Украины, перевод от №). После его смерти открылось наследство, состоящее из указанной квартиры. 

Согласно материалам наследственного дела №№ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако постановлением нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства, непредставлением доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства, а также в связи с непредставлением документов, подтверждающих место открытия наследства.

Сведений о месте регистрации ФИО2 на момент смерти, а также сведений об иных наследниках ФИО2 в материалах наследственного дела не имеется, сторонами не представлено.

Согласно ответу Управления миграционной службы Украины в Житомирской области Пулинского районного сектора от 13.02.2018, ФИО2 по адресным учетам не состоит, по вопросам о выдаче паспорта гражданина Украины не обращался.

Имеющаяся в материалах дела ксерокопия паспорта гражданина Украины на имя ФИО2 с отметкой о регистрации на территории Украины не может быть признано допустимым доказательством по делу, поскольку ксерокопия не заверена надлежащим образом. 

В силу ст.1115 ГК РФ при отсутствии достоверных сведений о последнем месте жительства ФИО2, при наличии косвенных доказательств его проживания за пределами Российской Федерации, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства после смерти ФИО2 является место нахождения его наследственного имущества – спорной квартиры: Владимирская область г. Гусь-Хрустальный.

Из пояснений истца, его представителя, показаний свидетелей ФИО7, ФИО4, материалов дела установлено, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, проживает в спорной квартире до настоящего времени, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Других детей у ФИО2 не имеется. 

На неоднократные запросы суда нотариальные конторы и отдел государственной регистрации актов гражданского состояния Пулинского района Житомирской области Украины, ответов не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти своего отца ФИО2 

Спора о наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО2, не имеется. Возражений по иску ФИО1 ответчиком не представлено.

Поскольку в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, но не оформил своих наследственных прав, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью № кв.м. по адресу: Владимисркая область, 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью № кв. м. по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после ФИО2, умершего 07 января 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Карпова

Мотивированное решение суда изготовлено 26 февраля 2018 года.