К делу №2-1820/2023

УИД23RS0022-01-2023-003349-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 21 декабря 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего -судьи Новиковой Н.И.

при секретаре Кикеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО6, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1 просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ квартирой площадью 60,6 кв.м, кадастровый номер №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, включить в состав наследства после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру площадью 60,6 кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, площадью 60,6кв.м, кадастровый номер № расположенную по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО6 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 с которой он состоял в фактических брачных отношениях.После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, площадью 60,6 кв. м, кадастровый номер №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.Завещание при жизни умершая не оставила. Их совместный ребенок, несовершеннолетний ФИО1., является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2 В установленный законом срок он обратился в интересах сына к нотариусу Кавказского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 29 мая 2023 года нотариусом Кавказского нотариального округа ФИО8 ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и рекомендовано обратиться в суд.

Истец ФИО6, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Нотариус Кавказского нотариального округа ФИО8 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 что подтверждается копией свидетельства о смерти от 22 мая 2019 года. ФИО6 состоял в фактических брачных отношениях с ФИО2

В период совместного проживания у ФИО6 и ФИО2. родился ребенок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении от 19 ноября 2021 года (л.д.19).

После смерти ФИО2. открылось наследство, состоящее из квартиры, площадью 60,6 кв. м, кадастровый номер №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Завещание при жизни умершая не оставила.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Несовершеннолетний ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2

В установленный законом срок истец обратился в интересах сына к нотариусу Кавказского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

29 мая 2023 года нотариусом Кавказского нотариального округа ФИО8 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> по следующим основаниям.

Согласно справки Государственного Бюджетного учреждения Краснодарского края « Краевая Техническая Инвентаризация - Краевое БТИ» от 02 декабря 2019 года спорная квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес> значится за отцом умершей ФИО2 ФИО3 умершим ДД.ММ.ГГГГ

Однако, решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 27 июня 2008 года был признан частично недействительным договор № 786 от 30 апреля 1993 года на передачу двухкомнатной квартиры № 12, общей площадью 60,6 кв. м, расположенной по улице 

<

адрес> в собственность ФИО3 заключенный между Кавказской дистанцией гражданских сооружений, в лице ФИО9 и ФИО3

За ФИО2 признано право собственности на ? долю спорной квартиры, доля ФИО3 в праве собственности на спорную квартиру была уменьшена с целой до 1/2 доли.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 декабря 2016 года отменено решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 1 июня 2016 года. Производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения, согласно которому за ФИО2 признано право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры № 12 общей площадью 60,6 кв. м. по 

<

адрес>

Однако, решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 27 июня 2008 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 декабря 2016 года ФИО2 при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истцом не представлена нотариусу надлежаще заверенная копию определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 декабря 2016 года по иску ФИО2 и ФИО4 к ФИО5 о признании права общей долевой собственности на спорную квартиру, в связи с тем, что на запросы нотариуса и адвоката ответов из Прикубанского районного суда г.Краснодара не поступало. В связи с чем, нотариус не может включить спорную квартиру в наследственную массу и выдать на него свидетельство о праве на наследство по закону, рекомендовав истцу обратится в суд в интересах несовершеннолетнего ребенка.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливается факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 6 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Несмотря на то, что умершая ФИО2 при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке вышеуказанные судебные решения, она владела и пользовалась на праве собственности квартирой, по адресу: 

<

адрес>

Согласно пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено также требования о признании права собственности в порядке наследования».

Судом установлено, что умершая ФИО2 при жизни владела и пользовалась на праве собственности квартирой, площадью 60,6 кв.м, кадастровый номер №, находящейся по адресу: 

<

адрес> несовершеннолетний ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону после ее смерти, истец в установленный законом срок обратился в его интересах в нотариальную контору Кавказского нотариального округа с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, спорная квартира должна быть включена в состав наследственного имущества после ФИО2 и за ФИО1 признано право собственности на квартиру, площадью 60,6 кв.м, кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартирой площадью 60,6 кв.м, кадастровый номер №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру площадью 60,6 кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, площадью 60,6 кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для органа регистрации права зарегистрировать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, площадью 60,6 кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 21 декабря 2023 года.

Председательствующий