Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ 25 июня 2021 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е. А.,

при секретаре Гончаровой Н. А.,

с участием:

представителя истца – по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» (далее по тексту ТФ ОМС) к ФИО2 ФИО6 о взыскании расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью,

установил:

истец просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу расходы на оплату медицинской помощи застрахованному лицу.

В обоснование требований указал следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 08ч.56мин. ФИО2, управляя автомобилем марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, рег/ знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигаясь по проезжей части автодороги мостового перехода через реку Волга со стороны Краснослободска в направлении Волгограда, совершил столкновение с автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, рег/знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под управлением ФИО3, в результате которого последний получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

С полученными травмами потерпевший находился на лечении в ГКБ «СМП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в ГУЗ КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, где ему была оказана медицинская помощь по полису обязательного медицинского страхования на сумму 121813,60руб. Указанные денежные средства ТФ ОМС перечислил в адрес медицинских организаций через страховые медицинские организации.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО3 121813,60руб.

Представитель истца в судебном заседании ФИО1 иск поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный по адресу регистрации: Волгоград АДРЕС ИЗЪЯТ, в судебное заседание не явился, конверт с отметкой «истек срок хранения» вернулся в суд.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статьей 31 Федерального закона от 29.11.2010г №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. 

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (п 9).

Территориальный фонд вправе, предъявлять иски к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (п.11).

Согласно ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от ДАТА ИЗЪЯТА N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

По смыслу данной нормы, именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных и потерпевших от преступлений.

В силу ч.1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Постановлением Краснослободского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, то есть в нарушении правил дорожного происшествия, повлекшего по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека, прекращено уголовное дело в порядке ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон (лд 9-12).

Из представленных истцом медицинских документов следует, что потерпевший ФИО3 был госпитализирован в ГКБ «СМП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», затем в ГУЗ КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где ему была оказана медицинская помощь по полису обязательного медицинского страхования на сумму 121813,60руб. Указанные денежные средства ТФ ОМС перечислил в адрес медицинских организаций через страховые медицинские организации (лд 13-18). 

Оценивая исследованные доказательства, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.

Размер госпошлины, рассчитанный в соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 1454,41руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования, поскольку истец при подаче искового заявления от уплаты госпошлины освобождён по закону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО2 ФИО6 о взыскании расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в городе АДРЕС ИЗЪЯТ в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» расходы на оплату медицинской помощи застрахованному лицу в размере 121813 (сто двадцать одна тысяча восемьсот тринадцать) рублей 60копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО6, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 1454 (одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) рубля 41копейка.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Гапченко