Дело № 2-271/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» января 2017 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Грищенковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «Город Калининград» к ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета, 

установил:

Администрация ГО «Город Калининград» в лице управления учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов обратилась в суд с иском, в котором указала, что 

<

адрес> по переулку Новинскому в городе Калининграде находится в муниципальной собственности. В соответствии с постановлением от 23.07.2012 № 1331 «Об отселении физических лиц из многоквартирного 

<

адрес> 

<

адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу» установлены сроки расселения граждан из вышеуказанного аварийного дома

Согласно постановлению от 29.09.2015 № 1647 «О предоставлении ФИО2 жилого помещения по договору социального найма» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на состав семьи 5 человек, в том числе: ФИО1 - сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 - сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 - сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 - внук, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставлено жилое помещение - трехкомнатная 

<

адрес> общей площадью 

<

адрес>, по договору социального найма.

Договор социального найма № 724 заключен 06.10.2015 года, однако в нарушение п. 2.2. постановления от 29.09.2015 № 1647 ФИО1 до настоящего времени не снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

С учетом изложенного, просила признать ФИО1 

<

данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № 

<

адрес> 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Судебные заседания назначались на 21.12.2016 года и на 27.01.2017 года, однако, стороны, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации городского округа «Город Калининград» к ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.В. Кулакова