...

16RS0046-01-2020-005938-75

Дело № 5-1781/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2020 года 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани ФИО1, рассмотрев в режиме видео- конференц-связи административное дело по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Йылмаз ФИО5, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., ОГРНИП ..., дата присвоения 22.06.2004г.,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного в отношении ИП Йылмаз ФИО7 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, следует, что ... в 14.23 час. ИП Йылмаз ФИО6 в помещении по реализации продуктов питания «...», расположенного по адресу: ..., не обеспечил работников средствами индивидуальной защиты органов дыхания и рук (масками, перчатками) тем самым допустив нарушение постановления Правительства РТ от ... ... «об утверждении правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций РТ. 

При рассмотрении дела в режиме видео конференции ИП Йылмаз ФИО8 вину не признал, пояснив, что он обеспечил всех работников средствами защиты органов дыхания и рук, но не все работники носят маски и перчатки, ссылаясь на то, что им не удобно работать; он не может уследить за всеми работниками.

Выслушав пояснения ИП Йылмаз ФИО9, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 данного Кодекса, 

- влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу ст. 3 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее- ФЗ от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ) законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 ФЗ от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Подпунктом «в» пункта 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» приостановлена с 30 марта 2020 года до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки работа объектов оказания услуг общественного питания, за исключением обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений таких объектов, а также доставка заказов.

Судом установлено из пояснений индивидуального предпринимателя Йылмаз ФИО10, материалов дела, что ... в 14.23 час. ИП Йылмаз ФИО11 в помещении по реализации продуктов питания «...»,расположенного по адресу: ... не обеспечил работников средствами индивидуальной защиты (масками, перчатками) тем самым допустив нарушение постановления Правительства РТ от ... ... «об утверждении правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций РТ.

То есть своими действиями индивидуальный предприниматель Йылмаз ФИО13 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина индивидуального предпринимателя Йылмаз ФИО14 подтверждается материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по ... от ..., объяснением продавца, фотоматериалами, имеющимися в административном деле.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении индивидуального предпринимателя Йылмаз ФИО15, а также рапорта оперуполномоченного ОЭБ и ПИ УМВД России по ... от ..., объяснения продавца, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности индивидуального предпринимателя Йылмаз ФИО16 во вмененном административном правонарушении не установлено.

Доводы индивидуального предпринимателя Йылмаз ФИО17 о том, что он всех работников обеспечил средствами индивидуальной защиты органов дыхания и рук, но не все работники носят маски и перчатки, а он не может уследить за всеми работниками, не являются основаниями для освобождения, поскольку за действия своих работников отвечает он сам. 

Оснований для освобождения индивидуального предпринимателя Йылмаз ФИО19 от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю учитываются характер совершенного им административного правонарушения, финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать индивидуального предпринимателя Йылмаз ФИО20 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать индивидуального предпринимателя Йылмаз ФИО21 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет ... в ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казани, получатель УФК по РТ (ОП № 16 «Япеева»), БИК 049205001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 92701000, КПП 165501001, КБК ..., УИН ..., л/с ..., штраф по постановлению от 15 мая 2020 г. (протокол ... от ...).

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, предъявить в отдел по административным делам Вахитовского районного суда г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: ...

...

...