Дело№2-525/2024

18RS0017-01-2024-000761-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2024 года п.Кизнер

Кизнерский районный суд УР в составе 

председательствующего судьи Собина А.Л.

при секретаре Степановой Я.Ю.,

с участием представителя истца АО"Газпром газораспределение Ижевск" –ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО"Газпром газораспределение Ижевск" к ФИО2 об обеспечении допуска в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Истец по настоящему делу АО"Газпром газораспределение Ижевск" обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, расположенного по адресу: УР, 

<

адрес> в 30-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины и расходов на отправку почтовой корреспонденции. Требования мотивированы тем, что АО "Газпром газораспределение Ижевск", является специализированной газораспределительной организацией. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (далее по тексту ВДГО) в домовладении. По условиям договора, согласно разработанного и утвержденного графика проведения технического обслуживания представители истца прибыв по адресу: УР, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ не были допущены ответчиком к ВДГО для проведения работ по техническому обслуживанию о чем был составлен акт об отказе в допуске к ВДГО. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены уведомления о проведении технического обслуживания ВДГО с предложением сообщить удобную для ответчика дату проведения данного обслуживания и необходимости обеспечения в указанный день доступа к газовому оборудованию. В случае отсутствия согласования даты повторного выхода ответчику были предложены даты производства работ на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Уведомления были направлены услугами почтовой связи и возвращены в последующем в адрес истца без вручения, с отметкой о возврате. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представители истца, прибывшие для выполнения работ по техническому обслуживанию ВДГО не были допущены ответчиком к ВДГО, о чем были составлены соответствующие акты. Отказом от проведения своевременного технического обслуживания ВДГО ответчик создает угрозу безопасности себе и иным лицам. Несвоевременное проведение технического обслуживания создает угрозу утечки газа и его взрыва. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на нормы Правил пользования природным газом, утвержденных Постановлением Правительства РФ 14 мая 2013 года №410, Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 21.07.2008 года №549, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ 06.05.2011 года №354, нормами Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца АО"Газпром газораспределение Ижевск" –ФИО1 на иске настаивала. Суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещалась судом надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращалась с пометкой "истек срок хранения".

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В связи с изложенным, суд определил рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не может проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Вместе с тем, согласно подп. "г" п. 42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартального газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 г. N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования", заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 43 Правил исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации" и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Подпунктом "и" пункта 21 Правил поставки газа предусмотрена обязанность абонента обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительством Российской Федерации 14 мая 2013 г. N 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее - Правила).

Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Пункт 8 устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ ода между АО"Газпром газораспределение Ижевск" и ответчиком ФИО2 заключен договор N54403119 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в домовладении, расположенном по адресу: УР, 

<

адрес> (л.д.8-9).

Согласно данному договору исполнитель обязуется в течение срока действия договора в сроки установленные заводом-изготовителем газового оборудования, но не реже одного раза в год оказывать услуги по техническому обслуживанию, а также по заявке заказчика производить работы по ремонту ВДГО по адресу: УР, 

<

адрес>.

Согласно п. 2.3.2 вышеуказанного договора заказчик обязуется обеспечить доступ представителей исполнителя к ВДГО для проведения работ.

Исполнитель производит техническое обслуживание ВДГО в домовладении заказчика в соответствие с утвержденным графиком, с периодичностью, установленной действующим законодательством.

Согласно графика технического обслуживания ВДГО на 2024 год в 

<

адрес> УР было запланировано на 29.03.2024 года. Последнее техническое обслуживание ВДГО по указанному адресу было проведено 12.01.2023 года (л.д.11).

В случае отказа заказчика в допуске сотрудников исполнителя в жилые или нежилые помещения для выполнения работ (оказания услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на основании уведомлений, доведенных до сведения заказчика способами, предусмотренными п. 46 настоящих Правил, такой допуск осуществляется с соблюдением порядка, предусмотренного пп. 48 - 53 настоящих Правил (п. 47 Правил).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными.

В судебном заседании установлено и подтверждается соответствующими актами, что 29.03.2024 года, 24.05.2024 года, 19.07.2024 года ответчик ФИО2 не допустила представителей АО "Газпром газораспределение Ижевск" в жилое помещение для проведения технического обслуживания ВДГО (л.д.13, 18,19).

Уведомления о проведении технического обслуживания на указанные даты были направлены ответчику заблаговременно услугами почтовой по месту жительства ответчика связи 16.04.2024, 28.05.2024 года. Заказная корреспонденция вернулась в адрес истца без вручения (л.д.14-17).

Нарушение ФИО2 приведенных выше норм нашло свое подтверждение, в свою очередь невыполнение работ по техническому обслуживанию и (или) ремонту ВДГО создает угрозу безопасности жизни и здоровью людей, проживающих как в доме по указанному адресу, так и соседних домов, может повлечь уничтожение имущества и причинение иного вреда третьим лицам.

При указанных обстоятельствах, на основании вышеприведенных правовых норм, в связи с отказом ответчика в допуске в жилое помещения представителя АО "Газпром газораспределение Ижевск", суд приходит к выводу, что истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе требовать доступа в принадлежащее ответчику жилое помещение для проведения технического обслуживания ВДГО, в с вязи с чем, суд удовлетворяет требование истца об обязании ФИО2 обеспечить доступ к газовому оборудованию представителей АО "Газпром газораспределение Ижевск", расположенному в жилом помещении ВДГО по адресу: УР, 

<

адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию ВДГО.

Указанный в исковом заявлении срок исполнения ответчиком решения в данной части заявленных исковых требований – 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, суд находит обоснованным и разумным. 

Ответчиком ФИО2 в силу статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств о надлежащем исполнении своих обязанностей и о правомерности отказа в допуске в жилое помещение представителей АО "Газпром газораспределение Ижевск" к газовому оборудованию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Копия искового заявления с приложенными документами была направлена ответчику услугами почтовой связи. Согласно реестра почтовых отправлений расходы истца составили 128 руб. 40 коп. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 6000 руб. и издержки, связанные с отправкой ответчику почтовой корреспонденции в сумме 128 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО"Газпром газораспределение Ижевск" к ФИО2 об обеспечении допуска в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования- удовлетворить.

Возложить на ФИО2 (

<

данные изъяты>) обязанность в течение 30-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ представителей АО"Газпром газораспределение Ижевск" в жилое помещение, расположенное по адресу: УР, 

<

адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, расположенного по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты> пользу АО"Газпром газораспределение Ижевск" расходы по оплате государственной пошлины и расходы на отправку почтовой корреспонденции в общей сумме 6128 рублей 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.Л.Собин