УИД: 16RS0051-01-2025-023808-18

Дело № 12-228/2026 (12-3848/2025;)

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, 

<

...>,

тел. 

<

***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

11 февраля 2026 года город Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Мельникова О.В.,

при секретаре судебного заседания Яниной А.А.,

рассмотрев жалобу защитника руководителя Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес изъят> ФИО3 – ФИО2 на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава специализированного отдела судебных приставов по 

<

адрес изъят> ГМУ ФИО1 (далее - СОСП по РТ ГМУ ФИО1) - ФИО6 от 

<

дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.3 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес изъят> в лице руководителя ФИО3 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом СОСП по РТ ГМУ ФИО1 от 

<

дата изъята>, Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани в лице руководителя ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.3 статьи 17.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник руководителя Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес изъят> ФИО3 - ФИО2 подал жалобу в суд, в которой просит состоявшийся акт отменить, производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить.

Защитник ФИО2, действующий в интересах руководителя Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес изъят> ФИО3, в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Судебный пристав-исполнитель СОСП по РТ ГМУ ФИО1 К.В. на прошлом судебном заседании пояснила, что с 2020 года решение суда исполнено не было, жилые дома признаны аварийными и угрожают жизни и здоровью гражданам.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление начальника отдела - старшего судебного пристава СОСП по РТ ГМУ ФИО1 от 

<

дата изъята> подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу частьи 1.3 статьи 17.15 КоАП РФ неисполнение должником - органом государственной власти (государственным органом), органом местного самоуправления или государственным (муниципальным) казенным учреждением содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный законодательством об исполнительном производстве, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Законность постановления по делу подразумевает, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении данного правонарушения, подвергнутого административному наказанию. Решение должно быть мотивированным, а доказательства оценены в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Данное постановление от 

<

дата изъята> не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, поскольку в постановлении не конкретизирован субъект административной ответственности за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный законодательством об исполнительном производстве.

При описании события правонарушения должностному лицу СОСП по РТ ГМУ ФССП России необходимо конкретизировать, каким именно лицом допущено неисполнение требований неимущественного характера.

Неисследование обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления по делу об административном правонарушении с возвращением дела на новое рассмотрение, поскольку предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ, не истек.

При повторном рассмотрении настоящего дела должностным лицом СОСП по РТ ГМУ ФССП России следует учесть изложенное, принять меры к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, в том числе и доводы защитника в обоснование невиновности должностного лица ФИО3, вынести законное, обоснованное и справедливое решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником отдела - старшим судебным приставом специализированного отдела судебных приставов по 

<

адрес изъят> ГМУ ФИО1 - ФИО6, от 

<

дата изъята> в отношении Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани в лице руководителя ФИО3, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.3 статьи 17.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей отменить, возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу специализированного отдела судебных приставов по 

<

адрес изъят> ГМУ ФИО1 на стадию подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Жалобу защитника ФИО2 удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вручения, либо получения копии решения.

Судья подпись О.В.Мельникова

Копия верна. Судья О.В. Мельникова