П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 16 августа 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Калининой Т.В.,

При помощнике судьи фио,

С участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес,

Осужденного ФИО1,

Защитника фио, представившего удостоверение № 16399 и ордер № 453,

Представителя 9 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио,

рассмотрев представление врио начальника 9 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес в отношении ФИО1, ...паспортные данныеадрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ул. адрес, ранее судимого

 -о заключении под стражу, 

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 370 адрес от 16.05.2025 года ФИО1 был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 309 адрес от 10.07.2023 года, приговору мирового судьи судебного участка № 69 адрес от 16.11.2023 года, приговору Замоскворецкого районного суда адрес 13.02.2024 года к 150 часам обязательных работ со штрафом в размере сумма. Приговор вступил в законную силу 03.06.2025 года.

 Врио начальника 9 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес обратился в суд с представлением о заключении фио под стражу в соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ до рассмотрения вопроса, указанного в ч. 2 ст. 397 УПК РФ, т.к. ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, был объявлен в федеральный розыск, 14.08.2025 года задержан сотрудниками 09 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.

 Представитель 9 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес поддержал представление.

Осужденный ФИО1 против удовлетворения представления не возражал.

 Защитник позицию осужденного фио полностью поддержал.

 Помощник прокурора поддержал представление полностью.

 Рассмотрев данное представление, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить представление врио начальника 9 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес по следующим основаниям. 

Так, из материалов дела усматривается, что приговором мирового судьи судебного участка № 370 адрес от 16.05.2025 года ФИО1 был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 309 адрес от 10.07.2023 года, приговору мирового судьи судебного участка № 69 адрес от 16.11.2023 года, приговору Замоскворецкого районного суда адрес 13.02.2024 года к 150 часам обязательных работ со штрафом в размере сумма. Приговор вступил в законную силу 03.06.2025 года.

16.06.2025 года на исполнение в ФКУ УИИ УФСИН по адрес поступил вступивший в законную силу 03.06.2025 приговор мирового судьи судебного участка № 370 адрес от 16.05.2025 в отношении фио 16.06.2025 был совершен звонок по номеру телефона телефон, принадлежащий ФИО1, который сообщил, что в адрес не проживает, на данный момент проживает по адресу: адрес. В УИИ УФСИН России по адрес явиться отказался.

20.06.2025 г. был произведен выезд для проверки факта проживания фио по адресу: адрес. В результате проверки было установлено, что по данному адресу находится таунхаус. Установить в какой из квартир проживал ФИО1 не представилось возможным. Жилец одной из квартир, проживающий в данном таунхаусе, пояснил, что фио он не знает, от дачи письменного объяснения отказался.

24.06.2025 в соответствии с ч. 1 ст. 18. 1 УИК РФ в отношении фио начаты проведения первоначальных розыскных мероприятий по установлению его местонахождения. В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий были получены ответы в отношении фио: ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РК сообщил, что ФИО1 не содержался и не содержится в учреждении (вх. № 2359 от 30.06.2025), КУ РК «Центр занятости населения адрес» сообщил, что с 22.04.2005, не обращался в поисках подходящей работы (вх. № 03.07.2025 от 03.07.2025), БУ РК «Республиканская больница им. фио» сообщили, что в период с 16.05.2025 за медицинской помощью не обращался (вх. № 2393 от 02.07.2025), КУ РК «РБСМЭ» сообщил, что труп в отдел судебно-медицинской экспертизы трупов адрес в период с 16.05.2025 не доставлялся (вх. № 2524 от 10.07.2025), управления ЗАГС сообщил, что актовой записи о смерти и сведений о перемене имени не имеется (вх. № 2587 от 15.07.2025), МРЭО ГАИ МВД по РК сообщил, что на фио транспортные средства не зарегистрированы (вх. № 2577 от 14.07.2025). 24.06.2025 был направлен запрос о проверке по месту жительства в филиал № 16 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес. 17.07.2025 был получен ответ на запрос в отношении фио от филиала № 16 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес, в котором сообщалось, что осужденный не проживает по адресу: адрес. В результате первоначальных розыскных мероприятий установить местонахождение осужденного фио не представилось возможным.

 24.07.2025 материалы первоначальных розыскных мероприятий были направлены в оперативный отдел УФСИН России по адрес, для объявления фио в розыск. Постановлением УФСИН России по адрес от 08.08.2025ФИО1 был объявлен в розыск.

 14.08.2025 осужденный ФИО1 был задержан сотрудниками 9 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.

Таким образом, судом объективно установлено, что ФИО1 длительное время уклоняется от отбывания назначенного ему срока наказания в виде обязательных работ, уклоняется от контроля УИИ, отбытого срока обязательных работ не имеет, по месту жительства не проживает, в связи с чем был объявлен в розыск.

 Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным заключить осужденного фио под стражу в соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ как скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 настоящей статьи, учитывая положения ч.3 ст.49 УК РФ, сроком на 19 суток.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Осужденного ФИО1 заключить под стражу на 19 ( девятнадцать) суток, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ.

 Осужденного ФИО1 взять под стражу в зале суда. Срок заключения под стражу исчислять с 14.08.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения.

 Судья: